Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  № 1354

 

гр. Пазарджик, 22.11.2018 г.

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и осемнадесета година   в състав:

 

                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИЛИАНА ДИМИТРОВА                                                                                                                                                                                                                 

като разгледа докладваното от съдия Димитрова гр. д. № 166 по описа                за 2018 г., за да се произнесе прие следното:          

След проверка по чл. 129 и 130 от ГПК за редовност на исковата молба и допустимост на предявените искове, съдът констатира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото. Указаните нередовности са отстранени, а от внасянето на ДТ ищецът е освободен на осн. чл. 83, ал.2 ГПК

Препис от исковата молба, с приложенията и молбата за отстраняване на нередовности, следва да се връчат на ответника, като  се укаже, че може да се подаде в 1-месечен срок писмен отговор, със задължителното съдържание по чл. 131 от ГПК, както и да бъде  предупреден ответника за последиците от неподаване на отговор и неупражняването на съответните права в законния срок.

По изложените съображения съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

          Да се връчат на ответника преписи от исковата молба с  приложенията и от молбата за отстраняване на нередовности.

          Да се укаже на ответника, че в 1-месечен срок може да подаде писмен отговор на исковата молба  със задължителното съдържание по чл. 131 от ГПК и да се предупреди за последиците от неподаване на отговор и неупражняването на съответните права в законния срок.  

         

         

         

                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: