Определение по дело №52153/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30006
Дата: 15 юли 2025 г. (в сила от 15 юли 2025 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20241110152153
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30006
гр. София, 15.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110152153 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.10.2025 г. от 10:45 за часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на ответника по първоначалния иск.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищците, че при неявяването им без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е иск с правно основание чл. 44, т. 3 СК вр. с чл. 49, ал. 1 и ал. 3 СК за
прекратяване на брака, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на
ответницата.
Ищецът Д. Г. Д., ЕГН ********** твърди, че с ответницата М. С. Д., ЕГН ********** са
сключили граждански брак на 05.08.2015 г. в гр. София, който е втори и за двама им. Сочи,
че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Твърди, че отношенията им с годините са
се влошили. Съпрузите не поддържат отношения и са във фактическа раздяла. Посочва, че
брачната връзка между съпрузите е изпразнена от своето съдържание. По изложените
съображения иска от съда да прекрати сключения с ответницата брак поради дълбокото му и
непоправимо разстройство по вина на съпругата. Претендира разноски.
1
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба, с който не оспорва дълбокото и
непоправимо разстройство на брака, но оспорва посочените от ищеца фактически
положения. Предявява насрещен брачен иска за прекратяване на брака по вина на ищеца.
Претендира разноски.
С отговор на насрещен иск, се оспорва същият.
УКАЗВА на ищците, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3 СК вр. чл. 49 СК в тяхна
тежест е да докажат фактите и обстоятелствата, на които основават твърдението си за
дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищците, че следва да предявят всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и
станали им известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като
основание за предявяване на нов иск за развод.
Указва на ищците, че не сочат доказателства за непоправимото разстройство на брака.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЦИТЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2