ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………………………………2019 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на петнадесети октомври 2019г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 2742/2019г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по
молби с.д.
15278/14.10.2019г. и с.д.15297/ 15.10.2019г. на Инициативен комитет за произвеждане на местен референдум
за Морската градина и крайбрежната
зона на град Варна чрез подписка и от Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията, в които се иска издаване на съдебно удостоверение,
което да послужи на жалбоподателите
по делото пред Общински съвет Варна и пред Председателя на Общински
съвет Варна за снабдяване с
удостоверяние от Общински съвет Варна и от Председателя на Общински
съвет Варна, от което да са видни всички
актове и действия на ОС – Варна и Председателя на ОС
– Варна, мандат 2015-2019г., основани на становища
или други актове на ПК «Правна комисия» или ВрК «Правна комисия»,
които засягат жалбоподателите. Направено е искане за удължаване на срока за изпълнение на разпореждане №
13271/03.10.2019г. в частта, в която
на жалбоподателите е дадена възможност
за прецизиране на оспорените
актове на Общински съвет Варна и на Председателя на Общински
съвет Варна.
Представено е доказателство за изпълнение на разпореждане № 13271/03.10.2019г. в частта на дадения срок за представяне на доказателство за внасяне на държавни такси и доказателство за внесена държавна такса за едно съдебно удостоверение.
Направено е искане съдът да прецени наличието на основания по чл.22, ал.1, т.5 и 6 от ГПК по отношение на докладчика по делото и повдигнатия за решаване правен спор.
Съдът намира,
че жалбоподателите са изпълнили частично разпореждане № 13271/03.10.2019г., като
са внесли държавна такса и са представили доказателства за това. Съдът намира
за основателна молбата за издаване на съдебно удостоверение
и поради обстоятелството,
че към молбата е представено доказателство за
внесена държавна такса на жалбоподателите
следва да бъде издадено исканото съдебно удостоверение.
Основателна и в срок е молбата
за удължаване на срока за посочаване
от жалбоподателите на всички актове и действия на ОС - Варна и Председателя на
ОС – Варна, мандат 2015-2019г., основани на становищата или други актове на ПК
„Правна комисия“ или ВрК „Правна комисия“, които ги
засягат и чието провъзгласяване за нищожни искат. Поради което срокът за изпълнение на тази
част от разпореждане 13271/03.10.2019г.
следва да бъде продължен със 7 дни, съгласно чл.63 от ГПК.
Съдът намира за неоснователно искането за преценка на обстоятелства по чл.22,
ал.1, т.5 и 6 от ГПК по отношение на докладчика по делото и повдигнатия за
решаване правен спор. В молбата не са посочени конкретни обстоятелства, които
да водят до извод за наличие на предпоставките на цитирания член на ГПК по
отношение на докладчика по делото и по отношение на повдигнатия правен спор.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде съдебно удостоверение, което да послужи на жалбоподателите по делото пред Общински съвет Варна и пред Председателя на Общински съвет Варна за снабдяване с удостоверяние от Общински съвет Варна и от Председателя на Общински съвет Варна, от което да са видни всички актове и действия на ОС – Варна и Председателя на ОС – Варна, мандат 2015-2019г., основани на становища или други актове на ПК «Правна комисия» или ВрК «Правна комисия», които засягат жалбоподателите.
Продължава със седем дни на основание чл.63 от ГПК срока за посочаване от жалбоподателите на всички актове и действия на ОС - Варна и Председателя на ОС – Варна, мандат 2015-2019г., основани на становищата или други актове на ПК „Правна комисия“ или ВрК „Правна комисия“, които ги засягат и чието провъзгласяване за нищожни искат.
Оставя без уважение искането за отвод на съдията – докладчик по делото.
СЪДИЯ: