РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14644
гр. София, 30.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Административно наказателно дело №
20221110216447 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с жалба от К. А. П., ЛНЧ **********, срещу
наказателно постановление №5680/25.11.2022 г., издадено от временно изпълняващ
длъжността Председател на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни
запаси“, с което на жалбоподателя е наложена „глоба“ в размер на 6000,00 лева за
нарушение на чл.69, ал.1, вр.чл.56, ал.1, т.9 от Закона за запасите от нефт и нефтопродукти.
Съгласно изричната разпоредба на чл. 59, ал. 1 ЗАНН – „Актовете по чл.58д
подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е
извършено … нарушението“.
Видно от обстоятелствената част на атакувания акт и описанието на твърдяното
неизпълнение на предвиденото в цитираната материалноправна норма правно задължение се
установява, че нарушението е реализирано „в гр. К.“. Този елемент от фактическия състав е
изведен изрично и от наказващия орган в постановлението. Въпросът, дали така
формираният извод е правилен с оглед фактите, е такъв по съществото на делото и
разрешаването му не може да се извършва на етапа на заседанието, в което се провежда
дейност по допускане на доказателства от въззивната инстанция, по смисъла на чл.327, ал.1
от НПК, вр.чл. 84 от ЗАНН. Преценката за местната подсъдност на делото, образувано по
жалба срещу издадения санкционен акт е обусловена единствено от фактическите
параметри за деянието, ангажирани от наказващия орган.
Налага се, че с оглед своето описание в издаденото наказателно постановление
конкретно твърдяното административно нарушение е довършено на територия, попадаща в
пространствените предели на правомощията на Районен съд – К..
По изложените съображения се достига до извод, че СРС не е компетентен да се
1
произнесе по жалбата на К. А. П., ЛНЧ **********, което предпоставя прекратяването на
съдебното производство по НАХД №16447/2022г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав и
изпращане на делото по подсъдност на Районен съд – К..
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 2-ри състав
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №16447/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 2-ри състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Кюстендил.
Преписи от разпореждането да се връчат на К. А. П. (чрез адв. В. А. – САК) и на
Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ за сведение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2