№ 2613
гр. Варна, 27.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Диана К. С.а
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Диана К. С.а Въззивно гражданско дело №
20243100501148 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №320640/18.04.2024г. от
„Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“, ЕИК
*********, град София, бул. „Г. М. Димитров“ № 1 срещу решение
№825/12.03.2024г., постановено по гр.дело № 20223110112423/2022г. на
Варненския районен съд, в частта, с която въззивникът е осъден да заплати на
ищеца Б. Т. О., ЕГН **********, с адрес: гр. Д., ул. „В.“ №**, сумата от
4485,60 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди –
извършени разходи за медицински изделия и медицински услуги, търпени
вследствие ПТП от 29.09.2017 г., настъпило по вина на водача на л.а. „Пежо
406“, рег. № ********, застрахован при ответника по договор за застраховка
„Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва считано от 28.06.2022
г. до окончателното изплащане.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност
и необоснованост на обжалваното решение. Сочи се, че липсват
доказателства, които да установяват необходимостта от извършването на
разходи за лечение, не е установен и размерът на вредите. Представените
доказателства са обсъдени едностранчиво.
1
Въззивникът моли съда да отмени първоинстанционното решение и да
се постанови друго, с което да се отхвърли предявения иск.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна Б. Т. О., в който застъпва становище, че решението е правилно и
законосъобразно. Правилно са обсъдени доказателствата, установени са
извършените разходи с издадени фактури и фискални бонове. От
заключението по СМЕ се доказва и причинната връзка.
По изложените съображения моли съдът да потвърди
първоинстанционното решение.
Подадената въззивна жалба е редовна и отговаря на изискванията на
чл.260 от ГПК, тъй като е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ
на обжалване и съдържат останалите необходими приложения.
Във въззивната жалба и в отговора няма направени доказателствени
искания.
Предвид изложеното производството по делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.
№320640/18.04.2024г. от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:
Живот и Здраве“, ЕИК *********, град София, бул. „Г. М. Димитров“ № 1
срещу решение №825/12.03.2024г., постановено по гр.дело №
20223110112423/2022г. на Варненския районен съд.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело №
20243100501148/2024г. на ВОС за 15.07.2024 год. от 13.00ч., за която дата и
час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, на
въззивника да се връчи препис от отговора на въззиваемата страна.
Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има
преимущество пред спорното производство. При спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца, респективно страните ще
2
заплатят държавни такси от 2%, вместо от 4%.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че при използван способ чрез медиация,
страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение. Участието в
медиация е доброволно, като процедурата се развива пред трето неутрално и
безпристрастно за спора лице – медиатор.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните могат да заявят с подаване на заявление,
на тел. 052 623 362, като могат да поискат и допълнителна информация
на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните бланка – заявление за участие в
медиация.
УКАЗВА НА страните и техните процесуални представители, че в
съдебно заседание следва информират съда за участието си в процедура по
медиация или причините за невъзможността от такова участие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3