РЕШЕНИЕ

 

Номер     260017           Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                            Х граждански състав

На 17.08                                                                                        Година 2020

В публично заседание на 15.07.2020 г. в следния състав:

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело номер  7880  по описа за   2019         година,      

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

            Обективно съединени искове с правно осн. чл.74 и чл.86 от ЗЗД.

            Ищцата О.Б.Д. *** моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответникът да й заплати сумата 2 462, 50 лева, представляваща платените от ищцата вместо ответника 1/2 част от припадащите му се погасителни вноски по сключен на ***г. между него и „ОББ“ АД – гр. София Договор за предоставяне на кредит за ремонт и строителство за периода ***г., заедно със законната лихва, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

            Ответникът И.Д. *** оспорва ОСИ по основание и по размер и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски. Прави възражение за прихващане, като моли съдът, ако уважи иска с правно основание чл.74 от ЗЗД да извърши прихващане на присъдената на ищцата сума със сумата от общо 3 861, 78 лева, включваща платените от ответника вноски по кредита за периода месец ***г., заплатените от ответника задължения на ищцата към Община П. за такса б. о. и лихви върху таксата и върху данък за н.и.за недвижимия имот, находящ се в гр. ***, и половината от наемната цена, която ищцата е получила от трето лице по Договор за наем на недвижим имот от ***г. за периода ***г. – ***г., с която обща сума ищцата се е обогатила неоснователно за сметка на ответника. 

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че те са бивши с,, чийто , сключен на * г. в гр. П., е бил прекратен с влязло в сила на * г. Решение № * г., постановено по гр. дело № * г. по описа на ПРС – * бр. състав.

От страна на ищцата обаче не са ангажирани каквито и да е доказателства, от които да се установява, че действително по време на б. й с ответника между него и „ОББ“ АД на ***г. е бил сключен Договор за предоставяне на кредит за ремонт и строителство – въпреки, че е посочила, че прилага заверен препис от същия като писмено доказателство към исковата молба, като такъв обаче не е приложен в действителност и не е представен до приключване на устните състезания по делото.

При така установената фактическа обстановка, доколкото от страна на ищцата не са представени доказателства, че действително е налице сключен между ответника и „ОББ“ АД Договор за предоставяне на кредит за ремонт и строителство, на който именно Договор тя основава претенциите си, съдът намира, че обективно съединените искове се явяват неоснователни и недоказани и като такива следва да се отхвърлят. Предвид отхвърлянето на исковете на ищцата, съдът намира, че не следва да се произнася по възражението за прихващане, направено от ответника.

С оглед на изхода от спора ищцата следва да заплати на ответника направените разноски за производството по делото в размер общо на 960 лева – платено а. възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р    Е    Ш    И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от  О.Б.Д., ЕГН **********,***, **., против И.Д.Д., ЕГН **********,***, ** обективно съединени искове с правно основание чл.74 и чл.86 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата 2 462, 50 лева, представляваща платените от ищцата вместо ответника 1/2 част от припадащите му се погасителни вноски по сключен на ***г. между него и „ОББ“ АД – гр. София Договор за предоставяне на кредит за ремонт и строителство за периода ***г., заедно със законната лихва, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

ОСЪЖДА О.Б.Д., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА И.Д.Д., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 960 лева.

            Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                          

 

 

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.