Определение по дело №361/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 266
Дата: 21 април 2023 г.
Съдия: Капка Павлова
Дело: 20221001000361
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 266
гр. София, 21.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов

Капка Павлова
като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно търговско дело №
20221001000361 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод подадена въззивна жалба от
„Лозана -62“ ЕООД против решението, постановено по т.д.№ 1012/2021г. на СГС, с което е
отхвърлена молбата на дружеството за откриване на производство по несъстоятелност на
„Ирник трейд“ ООД.
Апелативният съд намира, че предвид подадената молба е десезиран от спора. Тъй
като с първоинстанционното решение искането за откриване на производство по
несъстоятелност е отхвърлено, то не е налице пречка по смисъла на чл.621а,ал.3,т.2 от ТЗ за
извършване на това процесуално действие от страна на дружеството, инциирало
производството по несъстоятелност.
Правна последица от оттеглянето и отказа от иска в производство пред въззивна
инстанция е обезсилване на постановеното, невлязло в сила първоинстанционно решение и
прекратяване на производството, поради което и настоящият съдебен акт следва да е в
същия смисъл.
По делото е допусната съдебно-графическа експертиза, която е възложена на
вещото лице С. Х.. На 11.04.2023г. е депозирано заключение, с което вещото лице е
изпълнило поставените му задачи. Приложена е справка- декларация от вещото лице по
чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №2 от 2015г. за вписването квалификацията и
възнагражденията на вещите лица. От същата е видно, че дължимото възнаграждение за
извършената работа е в размер на 250лв.
Съдът намира,че макар експертизата да не е приета по делото, на вещото лице следва
да се изплати посоченото възнаграждение, тъй като експертът е изпълнил поставената
задача добросъвестно. Предвид обстоятелството, че в справката- декларация не е посочена
сметка, по която да бъде преведена сумата, то същата следва да бъде изплатена в брой като
1
се издаде касов ордер.
Предвид на изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 306 от 07.12.2021г. по т.д.н.№ 102/ 2021г. по описа на СГС,
ТО- VІ- 16 състав..
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.н. № 361. по описа на САС за 2022г.
На вещото лице С. Х. да се изплати възнаграждение в размер на 250лв. от внесените
депозитни суми като се издаде касов ордер.
Определението в частта му, с която се обезсилва първоинстанционното решение и се
прекратява производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2