№ 370
гр. Пазарджик, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200419 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:49 часа се явиха:
Осъденият А.А.Д., редовно призован се явява в съдебната зала.
В съдебната зала се явява мл. юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен
с пълномощно № Л-4756/05.11.2020 г., подписана от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С..
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
МЛ. ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
А.А.Д.- роден на ******** г. в гр. Б., живущ в с. С. на ул. "**"
№*,българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Д. и становището на Началника на
1
затвора, както и психологическото становище.
МЛ. ЮРК. Р.: Да се приемат представените доказателства. Приложена
е и справка за правното положение на лишения от свобода за остатъка от
наказанието му към днешна дата, който е 1 месец и 14 дни.
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора –
Пазарджик, и Пълномощно на мл. юрк. Р. от ГД на ГДИН, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началника
на затвора, психологическото становище за осъдения от инспектор-психолог
при Затвора – Пазарджик и справка от Началника на затвора за правното
положение на осъдения, както и Пълномощно за упълномощаването на мл.
юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
МЛ. ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
МЛ. ЮРК. Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода
А.А.Д. е осъден е на 6 месеца „лишаване от свобода. Фактически е изтърпял 4
месеца и 16 дни, от работа 0 дни. До момента лишеният от свобода е осъждан
11 пъти. Това е поредно наказание. Началото му е било на 15.04.2022 г.
Лишеният от свобода не признава вината си за извършеното, като твърди, че
2
поради конфликтни отношения е „нареден“. Твърди, че е помагал на
потърпевшия, като се е грижил за почистването, но поради ниското
заплащане, жертвата, който по данни на осъдения е пенсионер, го е заплашил,
че ще види какво се случва.
Не е наказван и не е награждаван към момента. Стреми се да избягва
конфликтни отношения и ситуации, но предвид дискриминационните си
нагласи, е вероятно да прояви агресия.
Не приема отговорността за правонарушението. Счита, че наказанието е
завишено. Декларира формални нагласи за промяна на криминалното си
поведение. Склонен е да влиза в неправомерни взаимоотношения с други
лишени от свобода, като извършва възмездни услуги срещу заплащане. Към
персонала в затвора се отнася с нужното уважение.
Лишеният от свобода не изразява желание да работи. Предпочита да
търпи наказанието си като неработещ поради липса на трудови навици и
умения.
Взаимоотношенията му с близките към момента са прекъснати. Не е
посещаван в Затвора – Пазарджик. Има само едно регистрирано свиждане в
Затвора - София.
Анализът на риска при лишения от свобода е в средна степен по скалата
на ОЕйСис.
Имайки предвид гореизложеното, на база на това, че лишеният от
свобода до момента не е показал необходимите данни за поправяне и
превъзпитаване, становището на Началника на Затвора – Пазарджик е,
лишеният от свобода А.А.Д. да не бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Окръжен съдия, считам молбата за
неоснователна. По делото няма доказателства, че лишеният от свобода се е
поправил. В тази насока са и отношението към извършеното деяние,
отношението му към пострадалото лице, отношението към наложеното
наказание. На следващо място са: неправомерните взаимоотношения с други
лишени от свобода в затвора.
Всичко това недвусмислено сочи, че не са налице предпоставките на чл.
70, ал. 1 от НК, поради което ще Ви моля да оставите молбата без уважение и
лишеният от свобода да не бъде условно предсрочно освободен.
3
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: Аз чух, каквото чух.
Няма смисъл да говоря. Ще си изтърпя наказанието. Щом не съм се поправил
за 6 месеца присъда, за каква работа да изявя желание, като няма такава
работа. За такива като нас, с малки остатъци все няма работа. Чакахме два
месеца откакто съм дошъл от София тук – превод за курс за скороизлизащи.
Още го чакам този курс. Ще си търпим наказанието до края. То се е видяло.
Имам дете. Жена ми не работи заради детето поради здравословни причини.
Опитах се по някакъв начин, но не става. Щом не съм се правил, с какво мога
друго да се поправя. Склонен съм бил да върша престъпления вътре срещу
заплащане. Къде го има това нещо? Пък и вънка не съм правил престъпления
срещу заплащане – някой да ми е платил, за да ходя да правя престъпления.
Както и да е. Никога съм използвал УПО. Никога не съм излизал и ТПО.
Работил съм по другите присъди за някакви остатъци от няколко дни.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.: Нямам какво да кажа.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:54
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4