Определение по дело №719/2015 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 октомври 2015 г.
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20151700500719
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                12. 10. 2015г.                             град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 12. 10. 2015г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                                          Председател :  Милена Даскалова

                                                                 Членове :   Красимир Маринов

                                                                                   Методи Величков

като разгледа докладваното от съдия Методи Величков въззивно гр. дело № 719 по описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното:

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад по делото както следва :

          Предмет на  настоящето производство е въззивна жалба на А.Г.Н., чрез адвокат Е.Г. срещу решение № 107 / 08. 07. 2015г., постановено по гр. д. № 764 / 2014г. по описа на Радомирския районен съд,  в частта му, с която е отхвърлен предявения от него иск по чл. 124 ГПК вр. с чл. 53, ал.2 от ЗКИР за горницата над 3кв. м. до претендираните 100 кв.м.          Жалбоподателят навежда доводи, че решението в обжалваната му част е неправилно и незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено в тази му част и искът да бъде уважен изцяло. Моли да му се присъдят направените разноски пред двете съдебни инстанции.

С жалбата е направено искане за поставяне на допълнителна задача към съдебно – техническата експертиза.

Противната страна Ц.Д.Д., чрез адвокат Бл. Б. е депозирала писмен отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно и да й се присъдят направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.

Съдът намира, че следва да бъде насрочено съдебно заседание.

С оглед направеното доказателствено искане във въззивната жалба и на основание т.3 от ТР № 1 от 9.12.2013г. по тълк. дело № 1 / 2013г. на ВКС, ОСГТК, съдът намира, че следва да бъде назначена допълнителна съдебно - техническа експертиза, като за вещо лице следва да бъде определена Жанета Георгиева Велкова, при първоначален депозит в размер на 180лв. вносими от жалбоподателя в седмичен срок от получаване на съобщението по сметка на Пернишкия окръжен съд, като в същия срок, следва да бъде представена и вносната бележка.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

 

 

  О П Р Е Д Е Л И   :

 

Напътва страните да постигнат спогодба.

Назначава допълнителна съдебно - техническа експертиза, която да отговори на задачите, формулирани в последния абзац от въззивната жалба.

Определя за вещо лице Ж. Г. В..

Определя първоначален депозит в размер на 180лв. вносими от жалбоподателя в седмичен срок от получаване на съобщението по сметка на Пернишкия окръжен съд, като в същия срок, следва да бъде представена и вносната бележка.

Насрочва с. з. за  10. 11. 2015г. от 09.50ч., за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател : 

 

Членове  :    1.          

 

                     2.