РЕШЕНИЕ
№ 129
гр. Пловдив, 13.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христо Ив. Крачолов
Членове:Иван Хр. Ранчев
Веселин Г. Ганев
при участието на секретаря Нина Б. Стоянова
в присъствието на прокурора Светлозар М. Лазаров
като разгледа докладваното от Веселин Г. Ганев Наказателно дело за
възобновяване № 20235000600268 по описа за 2023 година
Производство по Глава 33 НПК.
Постъпило е искане от Главния прокурор на Република България за
възобновяване на ЧНД № 57/2023г. по описа на Районен съд- Хасково, по
което с определение от 06.03.2023г., постановено по реда на чл.306 ал.1 т.1
НПК, на осъдения Д. И. С. е било определено едно общо наказание в размер
на две години лишаване от свобода измежду наложените му по НОХД №
547/2022г., НОХД № 996/2022г., НОХД № 1021/2022г. и НОХД
№1191/2022г., всички по описа на Районен съд- Хасково, което да изтърпи
при първоначален общ режим. На основание чл.25 ал.4 НК съдът е
постановил осъденият С. да изтърпи отделно наложеното му наказание в
размер на осем месеца лишаване от свобода по НОХД № 416/2022г. по описа
на Районен съд- Хасково при първоначален общ режим.
В искането са изложени съображения, че определението в частта му, с която
е постановено осъденият С. да изтърпи общоопределеното му наказание от
две години лишаване от свобода при първоначален общ режим е постановено
в нарушение на закона, тъй като съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС е
следвало да се определи „строг“ вместо „общ“ режим и не са налице
предпоставките на чл.57 ал.3 от ЗИНЗС, предвид на съдебното минало на
осъдения за определяне на по-лек режим за изтърпяване на наказанието. Ето
1
защо се иска възобновяване на делото, отмяна на определението в тази му
част и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на
първоинстанционния съд.
Според представителя на Апелативна прокуратура- Пловдив искането за
възобновяване на делото е основателно и следва да се уважи.
Според осъдения Д. С. и неговия защитник съдът правилно е определил
първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието съгласно чл.57 ал.3
от ЗИНЗС.
Пловдивският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните,
приема за установено следното.
Искането за възобновяване на делото е подадено в срок от Главния прокурор
на Република България и е процесуално допустимо, а разгледано по същество
е основателно.
С определение от 06.03.2023г., постановено по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК
по ЧНД № 57/2023г. по описа на Районен съд- Хасково, на осъдения Д. И. С. е
било определено едно общо наказание в размер на две години лишаване от
свобода измежду наложените му по НОХД № 547/2022г., НОХД №
996/2022г., НОХД № 1021/2022г. и НОХД №1191/2022г., всички по описа на
Районен съд- Хасково, което да изтърпи при първоначален общ режим. На
основание чл.25 ал.4 НК / а всъщност основанието е чл.68 ал.1 НК /, съдът е
постановил осъденият С. да изтърпи отделно и изцяло от наказанието по
съвкупността, наложеното му наказание в размер на осем месеца лишаване от
свобода по НОХД № 416/2022г. по описа на Районен съд- Хасково при
първоначален общ режим, тъй като престъплението по НОХД №1191/2022г.
по описа на Районен съд- Хасково е извършено в изпитателния срок на
условното осъждане по НОХД № 416/2022г. по описа на Районен съд-
Хасково.
При това положение сборът от общоопределеното и приведеното в
изпълнение наказание е две години и осем месеца, т.е. надвишава две години
лишаване от свобода и съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС съдът е
следвало да определи първоначален „строг“ режим за изтърпяване на
общоопределеното наказание.
От друга страна настоящата инстанция споделя виждането в искането за
възобновяване на делото, че не са налице предпоставките на чл.57 ал.3 от
ЗИНЗС за определяне на първоначален общ, вместо строг режим за
изтърпяване на наказанието по съвкупността. Видно от свидетелството за
съдимост Д. С. е осъждан многократно- осем пъти, от които седем пъти на
лишаване от свобода, като последното му осъждане- по НОХД №1191/2022г.
по описа на Районен съд- Хасково, в сила от 05.01.2023г. отново е за грабеж.
Това показва, че осъденият е деец с висока степен на обществена опасност и
спрямо него не следва да се прилага разпоредбата на чл.57 ал.3 от НК даваща
подобна възможност.
Изложеното дава основание да се приеме, че определението в тази му част е
постановено в нарушение на закона- на чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ ЗИНЗС и е
2
основание за отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане в тази му
част от друг състав на първоинстанционния съд, поради което ПАС
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определение от 06.03.2023г.,
постановено по ЧНД № 57/2023г. по описа на Районен съд- Хасково в частта
му, с която е бил определен първоначален „общ“ режим за изтърпяване на
общоопределеното наказание две години лишаване от свобода на осъдения
Д. И. С. и ВРЪЩА делото за ново разглеждане в тази му част от друг състав
на първоинстанционния съд.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3