О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………..……./..........12.2020 год.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на .................декември
две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 49 по
описа за 2020 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 260591 от 25.09.2020г. съдът е постановил
начало на размяна на книжата по т.д. № 49/20г. по описа на ВОС, като е изложил
мотиви за това процесуално действие.
В срока за отговор на искова молба ответното дружество ЗД
«Бул Инс» АД е депозирало такъв с вх. № 268744 от 29.10.2020г. /депозиран по
пощата с пощенско клеймо от 28.10.2020г./, наименован «отговор на допълнителна
искова молба», доколкото явно е счел, че следва да подаде отговор на ДИМ, а не
отговор на ИМ /за сведение на ответника дори и да се приеме, че е отпочната
процедура по размяна на книжата, /което както се установява от книжата по
делото е прекъсната/, подадения от него
отговор на ИМ, подаден по пощата с пощенско клеймо от 15.06.2020г е извън срока
по чл.367, ал.1 от ГПК/.
Независимо от това
процесуално поведение на ответника, съдът е продължил размяната на книжата,
като с определение № 260846 от 13.11.2020г. е постановил постъпилия от
ответника писмен отговор с вх. № 268744 от 29.10.2020г. /депозиран по пощата с
пощенско клеймо от 28.10.2020г./, наименован «отговор на допълнителна искова
молба»/, да се връчи на ищеца.
В срока по чл.372 от ГПК е
постъпила допълнителна искова молба, ведно с препис за насрещната страна.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от допълнителната искова молба да се връчи на ответника,
на основание чл.373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
преписа могат да депозират допълнителен отговор на исковата молба съгласно, в
която следва да отговорят на ДИМ; в същия срок могат да поискат съдът да се
произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в
допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото както и да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да
представят и посочат с отговора си.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор
или при неупражняване на посочените права, губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: