№ 179
гр. Русе , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Кристиан Б. Гюрчев
СъдебниИЛИЯ ГЕОРГИЕВ
заседатели:КОСТОВ
КЛАРА БОГДАНОВА
ЛАКОВА
при участието на секретаря Дарина И. Илиева
и прокурора Елена Георгиева Николова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Частно
наказателно дело № 20214520200363 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ , редовно призовани, явява се
прокурор Е.Н..
ОСЪДЕНИЯТ Д. Е. М., уведомен, се явява, доведен от служители от
ОЗ „Охрана“ - Русе.
Адв. ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ , определен от АК – Русе за служебен
защитник на осъдения, уведомен, се явява.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Е. М.: Приемам да ми бъде назначен за служебен
защитник адв. ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ, който да ме представлява в
настоящото производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че осъденият Д. Е. М. изтърпява наказание
„Лишаване от свобода“ в затвора в гр. Белене, намира, че са налице
1
процесуални предпоставки за назначаването на служебен защитник,
участието на който е задължително в настоящото наказателно производство, с
оглед на което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъдения Д. Е. М., за служебен защитник адвокат
ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ от АК – Русе, при хонорар, определен по реда и
условията на ЗПП и платим по реда на НЗПП от бюджета на НБПП.
ЗАДЪЛЖАВА адв. ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ след получаване на
процесното възнаграждение да уведоми съда, с оглед присъждане на
разноските.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
АДВОКАТ ЛЕГАРСКИ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Е. М.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на осъдения:
Д. Е. М. – роден на 29.10.1981 г. в гр. Търговище, български гражданин,
осъждан, неженен, основно образование, не работи, жив. в гр. Русе, ***,
2
понастоящем в Затвора Белене, ЕГН **********.
Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Е. М.: Получил съм препис от предложението на
прокуратурата.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВОКАТ ЛЕГАРСКИ: Нямам искания за отвод.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Е. М.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение на Районна прокуратура - Русе за
групиране на наказанията, наложени на осъдения Д. Е. М. по НОХД №
630/2020 г. и НОХД № 280/2021 г., двете по описа на Районен съд – Русе.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането на прокуратурата. Нямам
искания.
АДВОКАТ ЛЕГАРСКИ: Поддържам искането на прокуратурата.
Нямам искания.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Е. М.: Поддържам казаното от прокурора и от
защитника ми. Нямам искания.
3
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
приключва съдебното дирене и ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Същото е
законосъобразно, обосновано и основателно.
АДВОКАТ ЛЕГАРСКИ: Уважаеми господин съдия, уважаеми
съдебни заседатели, считам, че са изпълнени безусловно задължителните
предпоставки на чл. 27, ал. 2 вр. ал. 1 от НК по отношение на предложението
на прокурора наложеното на осъдения Д.М. наказание по НОХД № 280/2021
г. по описа на РРС „Лишаване от свобода“ за срок от две години, определено
за изтърпяване ефективно, да бъде присъединено към неизтърпяната част от
наложеното на осъдения наказание по НОХД № 630/2020 г. по описа на РРС
„Лишаване от свобода“ за срок от една година, определено за изтърпяване
ефективно.
Видно от приложената справка за съдимост определението, с което на
осъдения е било наложеното наказанието по НОХД № 630/2020 г. е влязло в
сила на 29.06.2020 г. и е приведено в изпълнение на 08.07.2020 г.
Деянието по НОХД № 280/2021 г. е било извършено на 05.07.2020 г.,
т.е. три дни преди привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД №
680/2020 г., но след влизането му в сила и преди неговото изтърпяване.
При тези обстоятелства е налице първата предпоставка на чл. 27, ал. 1
от НК - осъденият е извършил престъплението по НОХД № 280/2021 г. след
като е бил осъден с влязло в сила ефективно наказание „Лишаване от
свобода“ по НОХД № 680/2020 г., но преди това наказание да е било
изтърпяно.
И по двете дела на осъдения са били наложени наказания за деяния,
4
извършени в условията на опасен рецидив, което сочи на наличие и на
втората предпоставка на чл. 27, ал. 2 от НК. Тази предпоставка се явява и
основание за присъединяване на наказанието по НОХД № 280/2021 г. към
неизтърпяната част на наказанието по НОХД № 630/2020 г. изцяло.
Всички предходни наложени на осъдения наказания са били изтърпени.
Моля, на основание чл. 27, ал. 2 вр. ал. 1 от НК съдът да присъедини
наложеното на осъдения Д.М. наказание по НОХД № 280/2021 г. към
неизтърпяната част на наложеното на същия наказание по НОХД № 630/2020
г.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Е. М.: Съгласен съм с предложението на Районна
прокуратура – Русе. Придържам се към казаното от защитника ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ОСЪДЕНИЯТ Д. Е. М.: Моля да уважите предложението.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си.
Днес, 05.03.2021 г. в 10:10 часа, при същия състав на съда, в присъствието на
страните, съдът обяви определението си, като разясни на страните, че същото
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд -
Русе.
Заседанието приключи в 10:20 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
5
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6