№ 3578
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110141885 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. С., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. Д. - редовно призован, чрез назначения му в
производството особен представител - адв. Ж.В., не се явява, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ТС. ЕООД – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ ЕЛ. СТ. Й. – редовно уведомено, явява се лично.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от конституираното на страна на ищеца трето лице
помагач – ТС. ЕООД от 09.03.2022 г., с която се моли за даване на ход на
делото в отсъствие на процесуален представител на страната.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юрк. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор
по реда чл.145 ГПК.
Юрк. С.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 22.02.2022 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за
доклад по делото.
Юрк. С.: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме
възражения по същия. Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 22.02.2022 г., постановено в настоящото производство , следва
да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по
делото, представените с исковата молба документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 22.02.2022 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба документи.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 09.03.2022 г., подадена от името на ищеца, с
която са представени доказателства за внесен депозит за вещо лице по
допуснатата в производството съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА молба от 09.03.2022 г., подадена от името на
конституираното на страната на ищеца трето лице помагач, с която са
представени документи по реда на чл. 190 ГПК, а именно: документи за
извършено дялово разпределение, касаещи процесните имот за периода
01.05.2018 г. – 30.04.2019 г., както и документ за допълнителен отчет за
периода 01.05.2018 г. – 30.04.2019 г.
ДОКЛАДВА заключение на вещото лице по допуснатата в
2
производството съдебно-техническа експертиза, което е депозирано на
11.03.2022 г., т.е. в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на вещото лице по
допуснатата и изготвена в производството съдебно-техническа експертиза на
процесуалния представител на ищеца.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да пристъпи към изслушване
заключението на вещото лице по допуснатата в производството съдебно-
техническа експертиза.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
допуснатата и изготвена в производството съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ЕЛ. СТ. Й. - 71 години, българка, български гражданин, неосъждана, без
дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Вещото лице: Запозната съм с наказателната отговорност, предвидена в
разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представила съм заключение, което поддържам.
юрк. С.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно-техническа експертиза е отговорило ясно,
обосновано и в пълнота на поставените задачи, като същевременно не
възниква съмнение относно правилността на изводите, обективирани от
вещото лице в заключението, поради което и същото следва да бъде прието
като доказателство по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в
настоящото производство съдебно-техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250 лв.,
от внесения по делото депозит, за което се издаде 1бр. РКО срещу подпис.
3
Юрк. С.: Да се приемат като писмени доказателства по делото,
документите, представени от конституираното на страната на ищеца трето
лице помагач – ТС. ЕООД.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като доказателства по делото,
документите, представени с молбата от 09.03.2022 г., подадена от името на
конституираното на страната на ищеца трето лице помагач.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, документите,
представени от конституираното на страна на ищеца помагач – ТС. ЕООД, с
молбата му от 09.03.2022 г., а именно: документи за извършено дялово
разпределение, касаещи процесните имот за периода 01.05.2018 г. –
30.04.2019 г., както и документ за допълнителен отчет за периода 01.05.2018
г. – 30.04.2019 г.
Юрк. С.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител
на ищеца, процесуалното поведение на останалите страни в производството,
липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. С.: Моля, да уважите в цялост предявения иск. Считам същия за
основателен и доказан. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения списък по чл. 80 ГПК от процесуалния
4
представител на ищеца.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на назначения на ответника в производството
особен представител - адв. Ж. В. В., сумата от 150,00 лв. за предоставените
на ответника правна защита и съдействие в настоящото производство, за
което да се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,23
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5