НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

Номер 261290                              Година 16.11.2020                              Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                                        XIII граждански състав

На деветнадесети октомври                                        две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА-ГУРГОВА

 

Секретар: МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 4694 по описа за 2020 година

и за да се произнесе, взе предвид:                 

      Производството е по иск  с правно основание член 410 от Кодекса за застраховането.

                   Ищецът ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, ЕИК …., със седалище и адрес на управление гр. София, пл. Позитано № 5, представлявано от Н… Ч… и К.. Р.., чрез А.. д…И.. и Т… със съдебен адрес:***, чрез … Е… Т… с исковата си молба иска от съда, да осъди ответника АГЕНЦИЯ “ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА”, ЕИК …., със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Македония” №3, чрез ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ - ПЛОВДИВ, БУЛСТАТ … със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. “Христо Г. Данов” № 22, да му заплати сумата от 152,43 лева главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на настоящия иск до окончателното й изплащане. Претендира и направените съдебно-деловодни разноски.

       Твърди, че на …при движение по път … посока, в участъка на …. км, л.а. марка „… с peг. № …., собственост и управляван от Р… К… М… е преминал през необозначена и необезопасена дупка на пътното платно в резултат, на което са настъпили щети по автомобила.

       За произшествието е бил съставен Протокол за ПТП № …..съгласно който на същата дата, при управление на л.а. марка „..“ с peг. № …. в участъка на … км на републикански път …, Р..М…попаднал в необезопасена дупка с размери дълбочина 40 см, широчина 30 см и дълбочина 10, вследствие на което настъпили щети по предната и задната десни гуми на автомобила.

       Твърди, че при настъпване на описаното произшествие лекият автомобил е имал имуществена застраховка „К.. И… в ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” АД, сключена на …. със ЗП № …. със срок на действие от … В тази връзка на … в застрахователното дружество е постъпило заявление за изплащане на обезщетение за щетите по застрахования автомобил.

       Твърди, че след получаване на заявлението в ЗАД „Булстрад В.И.Г." АД била образувана щета, а с… на дружеството е извършил оглед на автомобила, при който е констатирал увреждане на предната дясна гума марка „Н.." с разм…. със 70 % остатъчна стойност и на задната дясна гума марка „Н…“ с размери …със 70 % остатъчна стойност.

       Твърди, че съгласно изготвеното заключение в застрахователното дружество, необходимата сума за отстраняване на щетите по застрахования автомобил била в размер на 152.43 лева, от които 143.47 лева за увредените гуми, съобразно остатъчната им стойност и 8.96 за труд за демонтаж и монтаж на гумите.

       С доклад по щета … ЗАД „Булстрад В.И.Г.“ АД определило за настъпилото застрахователно събитие да бъде изплатено обезщетение в размер на 152.43 лева.

       На …ЗАД „Булстрад В.И.Г.“ АД изплатило по банковата сметка на застрахованото лице Р.. К..М… определеното обезщетение от 152.43 лева.

       След изплащане на обезщетението на основание чл. 410, ал.1 от КЗ, застрахователното дружество встъпило в правата на застрахованото лице против причинителя на вредата до размера на изплатеното обезщетение и обичайните разноски за определянето му.

       Твърди, че тъй като, съгласно издадения Протокол за ПТП, увреждането на застрахования лек автомобил марка „…“ с peг. № …е настъпило вследствие на необозначена и необезопасена дупка на републикански път …, застрахователното дружество е изпратило регресна п…, чрез О…, в качеството й на Администрация отговаряща за поддържането и ремонта на процесния път по см. на чл. 30, ал.1 от ЗП. С поканата ищцовото дружество уведомявало ответната Агенция за настъпилото застрахователно събитие и я канило да възстанови доброволно изплатеното обезщетение от 152,43 лева. Към регресната покана било приложено и копие от застрахователната преписка. След получаване на поканата, на …, ответната Агенция не е заплатила претендираната сума, което било основание за предявяване на настоящия иск.

        ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ “ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА”, ЕИК … гр. София, чрез ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ – ПЛОВДИВ, БУЛСТАТ … гр. Пловдивне, в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не депозира отговор, не изпраща представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

        С оглед на посочените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства, съдът намира предявения иск за вероятно основателен, поради което при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК, ще го уважи.

                    По отношение на разноските:

                    С оглед изхода на спора  и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, съдът следва да осъди ответника да заплати на ищцовата страна, направените по делото разноски в размер на 500,00 лева, от които 50,00 лева представляващи държавна такса, 150,00 лева разноски за възнаграждение на вещо лице и 300,00 лева за адвокатско възнаграждение.

                    Воден от гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

         

                    ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ “ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА”, ЕИК .. със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Македония” №3, чрез ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ - ПЛОВДИВ, БУЛСТАТ … със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. “Христо Г. Данов” № 22, да заплати на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, ЕИК …. със седалище и адрес на управление гр. София, пл. Позитано № 5, представлявано от Н… Ч…и К… Р…, чрез А… д…И… и Т… със съдебен адрес:***, чрез… Е… Т.., сумата от 152,43(сто петдесет и два лева и 43 ст.) лева, главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на настоящия иск – 27.04.2020 г. до окончателното й изплащане.

                    ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ “ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА”, ЕИК … със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Македония” №3, чрез ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ - ПЛОВДИВ, БУЛСТАТ … със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. “Христо Г. Данов” № 22, да заплати на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, ЕИК… със седалище и адрес на управление гр. София, пл. Позитано № 5, представлявано от Н.. Ч.. и К.. Р…, чрез А…д…И.. и Т.. със съдебен адрес:***, чрез .. Е… Т… сумата от 500,00(петстотин)лева направени по делото разноски.

                    РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова.

 

 

Вярно с оригинала.

М.Х.