№ 52
гр. Варна , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ в публично заседание на седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Петранка Н. Петрова
и прокурора Цветанка Гетова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20213110201332 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. А., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. П., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. И. П. А., роден на *** в гр. Нови пазар, обл. Шумен, живущ в ***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН
**********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им по НПК.
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между Цв. Г.,
прокурор при ВРП и адв. Д. П., защитник на обвиняемия И. П. А. за прекратяване на БП №
97/2021 г. по описа на V РУ при ОД на МВР – Варна, за престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите
1
споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. П.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
ОБВ. И. П. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на обвиняемия, както и материалите по БП № 97/2021 г. по описа на V РУ при ОД
на МВР – Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор Ц. Г.
- за защитата – адвокат Д. П. от ВАК, като защитник на обвиняемия И. П. А..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
1332/2021 г., образувано и водено срещу обвиняемия И. П. А. за престъпление по чл.343б
ал.3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия И. П. А.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б ал.3 от
НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 21.03.2021 г. в гр. Варна, главен път І-9, до спирка „Александър Стамболийски“,
управлявал МПС – лек автомобил „БМВ 530“ с рег. № ТХ 5329 АТ, след употреба на
наркотични вещества, а именно метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство „Dreger Drug Test 5000“, с фабричен № - ARJF-0034, проба № 023.
Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обвиняемият И. П. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
приема да му бъде наложено наказание на осн. чл. 343б ал.3 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание
чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години.
2
На основание чл.55 ал.3 от НК страните приемат на обв. И. П. А. да не се налага
кумулативно предвиденото наказание – „глоба”.
Страните приемат, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67
ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
На осн. чл. 343 Г вр. чл. 37 от НК обв. И. П. А. приема да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като
на осн. чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по
административен ред.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
По делото няма направени разноски.
На основание чл.53 ал.1 б. „Б“ и ал. 2 б. „А“ от НК, иззетата като ВД – един брой
тест касета „Dreger Drug Test 5000“, опакована в прозрачен плик, залепена с хартиена
слепка, с положителен резултат от изследване на обв. И. П. А., следва да бъдe отнета в
полза на Държавата и унищожена.
ОБВ. А., на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - Г.:........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ. П.:..............................................
ОБВ. А.:……………………..
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на осн. чл. 382 ал. 7 вр. чл.24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП, представлявана от прокурор Ц. Г. и защитника - адв. Д. П., със съгласието на
обвиняемия И. П. А..
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1332/2021 год. по описа на
Районен съд - Варна, ХХХVII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4