№ 46651
гр. София, 15.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20231110167633 по описа за 2023 година
Съдът за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е въз основа на молба с вх. № 323820/14.10.2024 г.,
депозирана от ответниците по делото, с която се иска поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 17257/26.09.2024 г., постановено по
настоящото дело, с което ответниците са осъдени за заплатят на ищеца
разноски по делото в общ размер на сумата от 901,76 лв. Излагат се
съображения, че съдът е допуснал техническа грешки при извършване на
аритметични действия по събиране на сумите посочени като дължими
разноски, доколкото сборът на сумите от 127,38 лв. – д.т., 100 лв. юрк.възн. и
400 лв. депозит за вещи лица възлиза на сумата от 627,38 лв., а не на
посочената в диспозитИ. на съдебното решение.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК, насрещната страна е депозирала молба в
която изразява становище за неоснователност на искането.
Съдът намира, че молбата по чл. 247 ГПК е процесуално допустима, а
по същество – неоснователна, по следните съображения:
Видно от изложените мотиви, в съдебния акт, съдът е изложил мотиви,
че ответниците следва да заплатят на ищеца сумата от 901,76 лв. – разноски,
съразмерно на уважената част от исковете. Съдът е посочил, какви са
разноските направени от ищеца преди пропорционалното им присъждане, а
именно – 127,38 лв. – държавна такса, 100 лв. – юрк. възнагарждение,
определено от съда по чл. 78, ал. 8 ГПК и 400 лв. – депозит за вещи лица.
Следва изрично да се посочи, че платените депозити са 2 бр. от по 400 лв. (за
СТЕ и ССчЕ). При това положение разноските на ищеца са в общ размер на
сумата от 1027,38 лв., която изчислена пропорционално на уважената част
от исковете възлиза на посочената от съда сума в размер на 901,76 лв.
С оглед горното, съдът намира, че не е налице допусната очевидна
фактическа грешка в диспозитИ. на Решение № 17257/26.09.2024 г.,
1
постановено по настоящото дело, поради което молбата е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 323820/14.10.2024 г.,
депозирана от ответниците М. Я. Г. и А. Г. Г. за поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитИ. на Решение № 17257/26.09.2024 г.,
постановено по настоящото дело, в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2