Споразумение по дело №186/2017 на Окръжен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 21.04.2017 година

 

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание проведено на двадесет и първи април през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТРАТИМИР Д.

                                              ЧЛЕН-СЪДИЯ: БОРЯНА БОНЧЕВА

                                     Съдебни заседатели: А.А.

                                                                         П.И.

                                                                         П.Т.

 

 

при участието на секретаря: Р.Т.

и прокурора: Валентина Радева-Ранчева

сложи за разглеждане НОХД №  186 по описа за  2017 година

докладвано от: ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

                   ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО се явява прокурорът Валентина Радева-Ранчева. 

                   ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н.Й., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и със защитника си адв. И.К., редовно упълномощен от досъдебното производство.

                   ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и със защитника си адв. Г. Г., редовно упълномощена.

                  СВИДЕТЕЛЯТ Х.Н.П., редовно призован, се явява.

                   СВИДЕТЕЛЯТ Й.Д.Й., редовно призован, се явява.

                   СВИДЕТЕЛЯТ Н.А.А., редовно призован, се явява.

                   СВИДЕТЕЛЯТ В.Б.К., редовно призована, се явява.

                   СВИДЕТЕЛЯТ М.В.Л., редовно призован, се явява.

                   СВИДЕТЕЛЯТ И.А.Д., нередовно призован, се явява.

                   СВИДЕТЕЛЯТ Б.Г.П., редовно призован, се явява.

                   ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Н.К., редовно призован, се явява.

                   ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.Т.Т., редовно призована, не се явява.

                   Съдът докладва:

                   Постъпила е молба вх. № 3707/19.04.2017 г. от Ц.Т.Т., с която уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание поради ползване на платен годишен отпуск в периода 18.04.2017 – 02.05.2017 г.

                   ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Г.Т., редовно призован, се явява.

                   Адвокат С.Л., редовно призован, не се явява.                            

                   ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В.: Отказвам се от защитата на адв. Л.. Желая адв. Г. да ме защитава в настоящото производство.

 

                   По хода на делото: 

                   ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                   АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

                   ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н.Й.: Да се гледа делото.

         АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В.: Да се гледа делото. 

                   Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

                   На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.

 

                   Е.Н.Й. – роден на *** ***, ****, **** гражданин, грамотен - със средно образование, женен, неосъждан, ****, ЕГН: **********.

 

                   К.А.В. – роден на *** ****, ****, **** гражданин, неженен, неосъждан, грамотен - със средно специално образование, безработен, ЕГН: **********.

 

                   На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка връчени ли са препис от обвинителния акт и разпореждането  на съда.

         ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н.Й.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Запознат съм с тяхното съдържание.

         ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Запознат съм с тяхното съдържание.

 

         На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и защитниците.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

                   АДВ. К.: Нямам възражения и искания за отводи.

                   ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н.Й.: Нямам възражения и искания за отводи.

         АДВ. Г.: Нямам възражения и искания за отводи.

         ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В.: Нямам възражения и искания за отводи.

 

                   На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на подсъдимите процесуалните им права, предвидени в НПК.

         АДВ. К.: Разяснени са правата на моя подзащитен.

  ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н.Й.: Запознат съм с правата, които имам в наказателното производство.

                   АДВ. Г.: Разяснени са правата на моя подзащитен.

                   ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В.: Запознат съм с правата, които имам в наказателното производство.

 

На основание чл. 275 от НПК Председателят запита страните правят ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, нямам искания по доказателствата. Имаме искания по реда на съдебното следствие, като в тази връзка моля същото премине по реда на Глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитниците на подсъдимите постигнахме споразумение, но същото не е готово в писмена форма.

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Моля да допуснете изменение на съдебното следствие и същото да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК, като ни бъде дадена възможност да представим споразумение в писмена форма.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н.Й.: Придържам се към казаното от адвоката.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Имаме искане да допуснете изменение в реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ от НПК. Действително с представителя на държавното обвинение сключихме споразумение за решаване на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Молим да ни бъде дадена възможност да го оформим в писмен вид, след което същото ще бъде представено пред Вас. Заявяваме също, че с представителя на прокуратурата постигнахме съгласие и относно размера на наказанията, които следва да бъдат наложени по отношение на двамата подсъдими. Този размер считаме за справедлив и няма проблем със съгласие на подсъдимите споразумението да бъде подписано.

ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В.: Придържам се към казаното от адвоката.

 

                   Съдът намира, че следва съдебното заседание да се прекъсне, за да се даде възможност на страните да изготвят и представят на съда споразумение в писмен вид, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изготвят и представят на съда споразумение в писмен вид за прекратяване на наказателното производство.

 

                   Съдът ОСВОБОДИ свидетелите и вещите лица от съдебна зала.

                  

                   Съдът прекъсна съдебното заседание.

                  

                   Съдебното заседание продължи в 12:15 часа.

 

                   ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, моля да допуснете изменение на реда на съдебното следствие като същото продължи по реда на глава XXIX от НПК. Със защитниците на подсъдимите и самите тях постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям в писмен вид.

                   АДВ. К.: Господин Председател, с представителя на обвинението и подзащитния ми постигнахме споразумение относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, подписано е от нас и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

                   ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н.Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Запознат съм със споразумението, поддържам същото и моля то да бъде вписано в съдебния протокол.

                   АДВ. Г.: Господин Председател, действително с представителя на обвинението и подзащитния ми постигнахме споразумение относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, същото е подписано от нас и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

                   ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Запознат съм със споразумението, поддържам същото и моля то да бъде вписано в съдебния протокол.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че производството по делото следва да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА промяна в реда на съдебното следствие и производството продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК при условията на чл. 384 във вр. чл. 381 и следващите от НПК.

 

                   ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам депозираното споразумение, сключено между мен и защитниците на подсъдимите, което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, тъй като то не противоречи на закона и морала.              

                   АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, поддържаме така подписаното споразумение и моля същото да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

                   ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н.Й.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Моля да бъде вписано споразумението в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

                   АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, поддържаме така подписаното споразумение и моля същото да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

                   ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Моля да бъде вписано споразумението в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

 

                   На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът РАЗЯСНИ на подсъдимите, че споразумението има последици на влязла в сила присъда,  като ги запита: разбират ли предявеното против тях обвинение, признават ли се за виновни по това обвинение, разбират ли последиците от споразумението, които им бяха разяснени, съгласни ли са с тези последици, доброволно ли са положили подпис в споразумението и доброволно ли ще положат подпис в съдебния протокол, в който споразумението ще бъде вписано.

 

                   ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н.Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от сключеното споразумение, които ми разяснихте и съм съгласен с тези последици.  Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, а не по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание, така както предлагат прокурорът и моят защитник.

 

                   ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбрах последиците от сключеното споразумение, които ми разяснихте и съм съгласен с тези последици. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, а не по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола.

 

Съдът, като взе предвид, че не се налага да предлага на страните внасянето на промени в съдържанието на така постигнатото споразумение, намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише в протокола от съдебното заседание съдържанието на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

 

 

Днес, 21.04.2017г., в гр. Хасково, между Валентина Радева-Ранчева – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Хасково, и адвокат Г. Г. от АК-Хасково, защитник на К.А.В., ЕГН: **********, и адвокат И.К. ***, защитник на Е.Н.Й., ЕГН: **********, подсъдими по НОХД № 186/2017г. по описа на ОС-гр.Хасково, представляващо сл.дело вх.№ 58/2016 год. по описа на ОСл.О-Хасково, прокурорска преписка с вх. №945/ 2016г. по описа на ОП-гр.Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на основание чл.384 от НПК.

I. Подсъдимият  К.А.В. - род. *** ***, **** гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

 

1. На 19.05.2016 год. на ГКПП „Капитан Андреево” в съучастие с Е.Н.Й.,в качеството си на извършител без надлежно разрешително  направил опит да пренесе през границата на страната ни високорисково наркотично вещество /амфетамин,с н.т. 7 006  грама,със съдържание на активен компонент амфетамин база  2 % ,на стойност 210 180 лева/,като предметът на престъплението е в особено големи размери и случаят е особено тежък и деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини -престъпление по чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал.2 пр. 1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1  от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За така извършеното престъпление от К.А.В. на основание чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал.2 пр. 1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1  от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 години.

 

2. На 19.05.2016 год. на територията на Р България по пътя от гр.София до ГКПП „Капитан Андреево“ в съучастие с Е.Н.Й. в качеството си на извършител без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество / амфетамин,с н.т. 7 006  грама,със съдържание на активен компонент амфетамин база  2 % ,на стойност 210 180 лева/, като наркотичното вещество е в особено големи размери-престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 пр.3 вр. Ал.1 пр.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За така извършеното престъпление от К.А.В. на основание чл.354а ал.2 изр.2 пр.3 вр. Ал.1 пр.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 години и 6 месеца.

 

На основание чл.23 ал.1 от НК за така извършените престъпления на обвиняемия К.А.В. се определя едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от 5 години, което да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан с МН „Задържане под стража“, считано от 19.05.2016 г. до влизане на споразумението в сила.

 

II. Подсъдимият  Е.Н.Й. - род. *** ***.,***.гражданин,грамотен,разведен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:

 

1. На 19.05.2016 год. на ГКПП „Капитан Андреево” в съучастие с К.А.В. ,в качеството си на помагач без надлежно разрешително  направил опит да пренесе през границата на страната ни високорисково наркотично вещество /амфетамин,с н.т. 7 006  грама,със съдържание на активен компонент амфетамин база  2 % ,на стойност 210 180 лева/,като предметът на престъплението е в особено големи размери и случаят е особено тежък и деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини -престъпление по чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал.2 пр. 1 вр. чл.20 ал.4 вр. чл.18 ал.1  от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За така извършеното престъпление от Е.Н.Й. на основание чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал.2 пр. 1 вр. чл.20 ал.4 вр. чл.18 ал.1  от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 години.

 

2. На 19.05.2016 год. на територията на РБългария по пътя от гр.София до ГКПП „Капитан Андреево“ в съучастие с К.А.В. в качеството си на помагач без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество / амфетамин,с н.т. 7 006  грама,със съдържание на активен компонент амфетамин база  2 % ,на стойност 210 180 лева/, като наркотичното вещество е в особено големи размери-престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 пр.3 вр. ал.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 от НК.      

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За така извършеното престъпление от Е.Н.Й. на основание чл.354а ал.2 изр.2 пр.3 вр. ал.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 от Н и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 години и 6 месеца.

 

На основание чл.23 ал.1 от НК за така извършените престъпления на обвиняемия Е.Н.Й. се определя едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от 5 години, което да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан с МН „Задържане под стража“, считано от 19.05.2016 г. до влизане на споразумението в сила.

 

III. С престъпленията, извършени от подсъдимите, не са били причинени имуществени вреди.

 

IV. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските, направени в наказателното производство в размер на 2 335.92 лева, се възлагат по равно на подсъдимите, които следва да ги заплатят в полза на държавата по сметка на ОП-Хасково.

 

V.Относно веществените доказателства:

1.

-високорисково наркотично вещество – амфетамин – с общо нетно тегло след анализ 6 925 грама, запечатано по надлежния ред със слепка „Изследвано ВД“ на БНТЛ при ОД на МВР-Стара Загора - на съхранение в ОСлО при ОП-Хасково, ИРМ-Свиленград, на основание чл.242 ал.7 предмет на контрабандата да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по реда на ЗКНВП.

-високорисково наркотично вещество – амфетамин - остатък от изследвана представителна проба с общо нетно тегло след анализ 9,7029 грама, запечатано по надлежния ред със слепка „Изследвано ВД“ на БНТЛ при ОД на МВР-Стара Загора - на съхранение в на съхранение в ОСлО при ОП-Хасково, ИРМ-Свиленград, на основание чл.242 ал.7 предмет на контрабандата да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по реда на ЗКНВП.

2. лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ с рег.№ ****, с рама ****, *** на цвят, собственост на Г. И. Н. от гр.****, ведно със свидетелство за регистрация част II № **** за описания по-горе лек автомобил и 1 брой контактен ключ за същия автомобил - на съхранение  на ГКПП „Капитан Петко войвода“, общ.Свиленград, на основание чл.242 ал.8 от НК да се отнеме в полза на държавата.

3. мобилен телефонен апарат марка „****“ модел ****, с IMEI ****, със сим карта №  ****, иззет с протокол за претърсване и изземване от 19.05.2016г. в лек автомобил „Фолксваген пасат“ с рег.№ **** от Е.Н.Й., с ЕГН:**********, мобилен телефонен апарат марка „Lenovo“ модел  ***, с IMEI1 **** и IMEI2 ****, със сим карта с надпис **** и сим карта с № ****, с карта памет - 8 GB MicroSD, иззет с протокол за претърсване и изземване от 19.05.2016г. в лек автомобил „Фолксваген пасат“ с рег.№ **** от Е.Н.Й., с ЕГН **********, и мобилен телефонен апарат марка „SAMSUNG“ модел ***, с IMEI ****, със сим карта №  ****, иззет с протокол от 25.05.2016г. за оглед на веществени доказателства – лек автомобил „Фолксваген пасат“ с рег.№ ****, да се върнат на подсъдимия Е.Н.Й..

4. мобилен телефонен апарат марка „LG“ модел P760,  с IMEI ****, със  сим карта № **** и с карта-памет - 2GB MicroSD, иззет с протокол за претърсване и изземване от 19.05.2016г. в  лек автомобил „Ауди“ модел „А4“ с рег.№ **** от К.А.В., с ЕГН **********, мобилен телефонен апарат марка „LG“ модел D802, с IMEI ****, със  сим карта № ****,  иззет с протокол за претърсване и изземване от 19.05.2016г. в  лек автомобил „Ауди“ модел „А4“ с рег.№ **** от К.А.В., с ЕГН **********, и мобилен телефон апарат марка „SAMSUNG“ модел GT-E1050, с IMEI ****, със  сим карта № ****, иззет с протокол за претърсване и изземване от 19.05.2016г. в лек автомобил „Ауди“ модел „А4“ с рег.№ **** от К.А.В., с ЕГН **********, да се върнат на подсъдимия К.А.В..

5. 1 /един/ брой флаш памет Cruzer Blade 32 GB, червено-черна на цвят, съдържаща един файл – запис от охранителна камера в блок  № ***, находящ се в ж.к.“***. ***, предадена с протокол за доброволно предаване от 28.06.2016г. от св.В.Б.К., запечатана в бял хартиен плик – приложена по делото – том V лист 87, да се върне на св.В.Б.К..                                         

 

VI. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и следващите от НПК.

 

На подсъдимите бе разяснен смисъла на настоящото споразумение, екземпляр от който им се връчи, като декларираха, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласяват се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

 

 

 

                                                                                               

Прокурор:                                                      Защитник:

                    В.Радева-Ранчева                               Г. Г.

 

 

 

 

Подсъдим:

                                                                              К.А.В.

 

 

 

 

Защитник:

                                                                                   И.К.            

 

 

 

Подсъдим:

                                                                                 Е.Н.Й. 

 

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

 

 

Долуподписаният К.А.В. -род. *** ***, **** гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, подсъдим по НОХД №186/2017г. по описа на ОС-гр.Хасково, представляващо сл.дело вх.№ 58/2016 год. по описа на ОСл.О-Хасково, прокурорска преписка с вх. №945/ 2016г. по описа на ОП-гр.Хасково, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

         Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и, че одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

 

 

                                   Подсъдим:

                                                                             К.А.В.

 

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

 

 

Долуподписаният Е.Н.Й. -род. *** ***.,**** гражданин,грамотен,разведен, неосъждан ЕГН **********, подсъдим по НОХД №186/2017г. по описа на ОС-гр.Хасково, представляващо сл.дело вх.№ 58/2016 год. по описа на ОСл.О-Хасково, прокурорска преписка с вх. №945/ 2016г. по описа на ОП-гр.Хасково, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

         Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и, че одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

 

 

                                   Подсъдим:

                                                                             Е.Н.Й.

 

                   ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри постигнатото споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

                   АДВ. К.: Моля да се одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

                   ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н.Й.: Да се одобри  споразумението.

                   АДВ. Г.: Моля да се одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

                   ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В.: Да се одобри  споразумението.

Съдът намира, че така сключеното споразумение между Окръжна прокуратура – Хасково в лицето на прокурор Валентина Радева-Ранчева, от една страна, адв. И.К. като защитник на подсъдимия Е.Н.Й., както и адв. Г. Г. като защитник на подсъдимия К.А.В., от друга страна, не противоречи на закона и морала и няма законна пречка същото да бъде одобрено, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И : № 18

 

                    На основание чл. 382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между Валентина Радева-Ранчева - прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково,  адв. И.К. - защитник на подсъдимия Е.Н.Й. и адв. Г. Г. - защитник на подсъдимия К.А.В., по силата на което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В. - роден на *** ****, ****, **** гражданин, неженен, неосъждан, грамотен - със средно специално образование, безработен, ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2016 година на ГКПП „Капитан Андреево” в съучастие с Е.Н.Й., в качеството си на извършител без надлежно разрешително направил опит да пренесе през границата на страната ни високорисково наркотично вещество /амфетамин, с н.т. 7 006  грама, със съдържание на активен компонент амфетамин база  2 % , на стойност 210 180 лева/,като предметът на престъплението е в особено големи размери и случаят е особено тежък и деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал.2 пр. 1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.18 ал.1 от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 години.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ К.А.В. – със снета по-горе самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2016 год. на територията на Р България по пътя от гр.София до ГКПП „Капитан Андреево“ в съучастие с Е.Н.Й. в качеството си на извършител без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество / амфетамин, с н.т. 7 006  грама, със съдържание на активен компонент амфетамин база  2 %, на стойност 210 180 лева/, като наркотичното вещество е в особено големи размери, поради което и на основание чл.354а ал.2 изр.2 пр.3 вр. Ал.1 пр.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 години и 6 месеца.

         На основание чл. 23 ал.1 от НК за така извършените престъпления на подсъдимия К.А.В., със снета по-горе самоличност, СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 5 години, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

 

         На основание чл. 59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното общо наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият К.А.В. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 19.05.2016 г. до влизане на споразумението в сила.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ  Е.Н.Й. - роден на *** ***, ****, **** гражданин, грамотен - със средно образование, женен, неосъждан, ****, ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2016 год. на ГКПП „Капитан Андреево” в съучастие с К.А.В., в качеството си на помагач без надлежно разрешително  направил опит да пренесе през границата на страната ни високорисково наркотично вещество /амфетамин, с н.т. 7 006  грама, със съдържание на активен компонент амфетамин база  2 % ,на стойност 210 180 лева/,като предметът на престъплението е в особено големи размери и случаят е особено тежък и деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.242 ал.4 пр.1 вр. ал.2 пр. 1 вр. чл.20 ал.4 вр. чл.18 ал.1  от НК и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 години.

         ПОДСЪДИМИЯТ  Е.Н.Й. – със снета по-горе самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2016 год. на територията на РБългария по пътя от гр.София до ГКПП „Капитан Андреево“ в съучастие с К.А.В. в качеството си на помагач без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество /амфетамин, с н.т. 7 006  грама,със съдържание на активен компонент амфетамин база  2 %, на стойност 210 180 лева/, като наркотичното вещество е в особено големи размери, поради което и на основание чл.354а ал.2 изр.2 пр.3 вр. ал.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 от Н и във вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 години и 6 месеца.

 

         На основание чл. 23, ал.1 от НК за така извършените престъпления на подсъдимия Е.Н.Й., със снета по-горе самоличност, СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 5 години, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

 

         На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното общо наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Е.Н.Й. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 19.05.2016 г. до влизане на споразумението в сила.

 

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите Е.Н.Й. и К.А.В., със снети по-горе самоличности, да заплатят по равно направените в наказателното производство разноски в размер на 2 335.92 лева в полза на Държавата, по сметка на ОП-Хасково.

 

         На основание чл. 242 ал. 7 от НК, предметът на контрабандата, а именно: високорисково наркотично вещество – амфетамин – с общо нетно тегло след анализ 6 925 грама, запечатано по надлежния ред със слепка „Изследвано ВД“ на БНТЛ при ОД на МВР-Стара Загора, намиращо се на съхранение в ОСлО при ОП-Хасково, ИРМ-Свиленград, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата. Същото да се унищожи по реда на ЗКНВП.

 

       На основание чл. 242 ал.7 от НК, предметът на контрабандата,  а именно: високорисково наркотично вещество – амфетамин, остатък от изследвана представителна проба с общо нетно тегло след анализ 9,7029 грама, запечатано по надлежния ред със слепка „Изследвано ВД“ на БНТЛ при ОД на МВР-Стара Загора, намиращо се на съхранение в ОСлО при ОП-Хасково, ИРМ-Свиленград, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата. Същото да се унищожи по реда на ЗКНВП.

 

       На основание чл. 242 ал.8 от НК, СЕ ОТНЕМА в полза в Държавата вещественото доказателство - лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ с рег.№ ****, с рама ****, *** на цвят, собственост на Г. И. Н. от гр.***, ведно със свидетелство за регистрация част II № **** за описания по-горе лек автомобил и 1 брой контактен ключ за същия автомобил, намиращи се на съхранение  на ГКПП „Капитан Петко войвода“, общ.Свиленград.

 

       ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: мобилен телефонен апарат марка „SAMSUNG“ модел ****, с IMEI ****, със сим карта №  ****, иззет с протокол за претърсване и изземване от 19.05.2016г. в лек автомобил „Фолксваген пасат“ с рег.№ *** от Е.Н.Й., с ЕГН:**********, мобилен телефонен апарат марка „Lenovo“ модел  VIBE - P1ma40, с IMEI1 **** и IMEI2 ****, със сим карта с надпис **** и сим карта с № ****, с карта памет - 8 GB MicroSD, иззет с протокол за претърсване и изземване от 19.05.2016г. в лек автомобил „Фолксваген пасат“ с рег.№ *** от Е.Н.Й., с ЕГН **********, и мобилен телефонен апарат марка „SAMSUNG“ модел GT-E1081T, с IMEI ****, със сим карта №  ****, иззет с протокол от 25.05.2016г. за оглед на веществени доказателства – лек автомобил „Фолксваген пасат“ с рег.№ ***, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Е.Н.Й..

 

       ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: мобилен телефонен апарат марка „LG“ модел P760,  с IMEI ****, със  сим карта № **** и с карта-памет - 2GB MicroSD, иззет с протокол за претърсване и изземване от 19.05.2016г. в  лек автомобил „Ауди“ модел „А4“ с рег.№ **** от К.А.В., с ЕГН **********, мобилен телефонен апарат марка „LG“ модел D802, с IMEI ****, със  сим карта № ****,  иззет с протокол за претърсване и изземване от 19.05.2016г. в  лек автомобил „Ауди“ модел „А4“ с рег.№ *** от К.А.В., с ЕГН **********, и мобилен телефон апарат марка „SAMSUNG“ модел GT-E1050, с IMEI ****, със  сим карта № ****, иззет с протокол за претърсване и изземване от 19.05.2016г. в лек автомобил „Ауди“ модел „А4“ с рег.№ **** от К.А.В., с ЕГН **********, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия К.А.В..

 

       ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 /един/ брой флаш памет Cruzer Blade 32 GB, червено-черна на цвят, съдържаща един файл – запис от охранителна камера в блок  ****, находящ се в ж.к.“***. ***, предадена с протокол за доброволно предаване от 28.06.2016г. от св.В.Б.К., запечатана в бял хартиен плик – приложена по делото – том V лист 87, ДА СЕ ВЪРНЕ на свидетелката В.Б.К..                                         

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 186/2017 г. по описа на Окръжен съд - Хасково поради решаването му със споразумение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

С оглед на така сключеното споразумение и наложените наказания, съдът намира, че следва да потвърди мерките за неотклонение „Задържане под стража”, взети по отношение на двамата подсъдими Е.Н.Й. и К.А.В., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖАДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета по отношение на подсъдимия Е.Н.Й. с ЕГН: **********.

 

ПОТВЪРЖАДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета по отношение на подсъдимия К.А.В. с ЕГН: **********.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мерките за неотклонение не подлежи на обжалване и протест.

 

АДВ. Г.: Господин Председател, моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола от днешното заседание.

АДВ. К.: Господин Председател, моля за заверен препис от протокола от днешното заседание.

 

На защитниците адв. Г. и адв. К. ДА СЕ ИЗДАДАТ заверени преписи от протокола от днешното съдебно заседание.

 

Заседанието приключи в 12:35 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

 

        ЧЛЕН-СЪДИЯ:

 

    

         Съдебни заседатели: 1.

       /Ал. А./

 

      2.

                                           /П. И./

   

                                          3.

                                          /П. Т./

 

 

                                                                         Секретар: