Споразумение по дело №1648/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 362
Дата: 26 септември 2022 г. (в сила от 26 септември 2022 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20224430201648
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 362
гр. Плевен, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниВИОЛА АТ. ХРИСТОВА

заседатели:ВИОЛЕТА М. ЦВЕТАНОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20224430201648 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат
С. С. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор С. Д.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Т. Х. Г. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с
начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. С.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. С.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият Т. Х. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
15.09.2020 година, в землището на ***, чрез използване на МПС, отнел чужди движими
вещи - 150 литра дизелово гориво на стойност 252 лева; 1 брой моторна резачка марка „***“
на стойност 549,01 лева; 7 броя туби за гориво с вместимост 25 литра на обща стойност
45,50 лева и 1 брой музикална колона „***“ на стойност 229,93 лева или всички вещи на
обща стойност 1 076,44 лева от владението на *** от ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І от
НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Т. Х. Г. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК
ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Тр. Г./ /Ст. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Сл. С./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство по прокурорска преписка № 6453 от 2020
година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
С. Д. и адвокат С. С. като защитник на подсъдимия Т. Г. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора С. Д. и адвокат С. С. като защитник на
подсъдимия Т. Г. относно следното:
Подсъдимият Т. Х. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 15.09.2020 година, в землището на ***, чрез използване на МПС,
отнел чужди движими вещи - 150 литра дизелово гориво на стойност 252
лева; 1 брой моторна резачка марка „***“ на стойност 549,01 лева; 7 броя
туби за гориво с вместимост 25 литра на обща стойност 45,50 лева и 1 брой
музикална колона „***“ на стойност 229,93 лева или всички вещи на обща
стойност 1 076,44 лева от владението на *** от ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 4
във вр. с чл. 194 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Т. Х. Г. се
определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал.
І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 ал. І от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия Г. е бил задържан под стража по НОХД № 1648 от 2022 година
3
/прокурорска преписка № 6453 от 2020 година по описа на Районна
прокуратура – Плевен, ЗМ № 188 от 2020 година на РУМВР – Пордим/,
считано от 02.08.2022 година до влизане на настоящото определение в сила.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. Х.
Г. да заплати сумата от 171,72 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1648 от 2022
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:08
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4