Определение по дело №55/2021 на Апелативен съд - Пловдив

О     П      Р      Е      Д      Е      Л     Е    Н    И   Е

                              № 260084

                                гр. Пловдив, 11.02.2021г.

  

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на единадесети февруари 2021г., в състав:                          

           

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ВАСИЛ ГАТОВ                               

            ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

                              ДЕНИЦА СТОЙНОВА

                              

                     

след като се запозна с материалите по ВНОХД № 55 по описа на съда за 2021г., намира и приема за установено следното:

                  

         Производството е по глава XXI  -  чл.327 от НПК.

         С присъда №260032/14.12.2020г., постановена по НОХД №2239/2020г. по описа на ОС – Пловдив  подсъдимият М.С.П. е признат за виновен  в това, че на 30.12.2017 г. около 05:30 часа на път ІІІ-375 (Пловдив-Пещера), в землището на с. Кадиево, обл. Пловдив, при управление на МПС – лек автомобил „Хонда Джаз“, с рег. № РВ9438РА в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта от 1,45 промила е нарушил правилата за движение  - чл. 16, ал. 1, т. 1, чл. 21, ал. 2 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на ГЕОРГИ БОРИСОВ П., за което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „б“, предл. 1 вр. ал. 1, буква „в“, предл. 1 вр. чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 373 ал. 2 от НПК вр. чл. 54 от НК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК  е осъден  на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, като е признат за НЕВИНЕН в това да е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл. 5, ал. 1, т. 1; чл. 5, ал. 3, т. 1, предл. 1-во; чл. 15, ал. 1 от ЗДвП; чл. 20, ал. 1; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и чл. 63, ал. 2, т. 1 от ППЗДвП и е оправдан по обвинението в тази му част. На основание  чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС наложеното наказание лишаване от свобода е постановено да се търпи при първоначален ОБЩ режим. 

          На основание чл. 343г, вр. с  чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият М.С.П. е лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от  влизане на присъдата в законна сила, като на основание чл. 59 ал.4 от НК от наказанието е приспаднато времето, през което подсъдимият М.С.П. е бил лишен от тези права по реда на чл. 69а от НПК, считано от 22.11.2018 г. до влизане на присъдата в законна сила. Съдът се е разпоредил с приложените по делото веществени доказателства, а в направени в хода на досъдебното производство разноски е възложил в тежест на подсъдимия.

        Недоволни от присъдата, в санкционната й част, са останали частните обвинители, които чрез повереника им адв. Мартин Николов намират наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода за явно несправедливо, несъразмерно с извършеното, в противоречие със съдебната практика и обществените очаквания и нагласи. Прави се искане присъдата да се измени с увеличаване размера на наказанието лишаване от свобода.

        Подсъдимият  М.С.П., чрез защитника си адв. Кирил Николов, обжалва присъдата в частта й относно определения начин на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Предвид смекчаващите отговорността на подсъдимия обстоятелства,  предвид изразеното от него съжаление и разкаяние за извършеното и с оглед тежкото здравословно състояние, в което след инцидента П. се намира, в жалбата се излага виждането, че престоят на този подсъдим в затвора не би изиграл нужната роля и не би постигнал целите на наказанието. Поради това се иска присъдата да се измени като на основание чл.66 от НК се определи наказанието лишаване от свобода да не се търпи реално, а да бъде отложено с изпитателен срок в максимален размер, в това число и с определянето на пробационна мярка по реда на чл.67 ал.3 от НК.

        При извършената служебна проверка въззивният съд намира, че депозираните жалби отговарят на  изискванията на чл. 319 и чл. 320 от НПК относно срочността, формата и съдържанието на въззивните жалби, като е спазено и изискването на чл. 321 от НПК – за администрирането им.

        С жалбите не се иска събиране на допълнителни доказателства и не се правят доказателствени искания, а предвид протичане на производството по реда на съкратеното съдебно следствие в условията на чл.371 т.2 от НПК и въззивния съд намира, че събирането на такива не е необходимо.

        Мотивиран от горното, ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД :

                           

             О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И :

 

        ВНАСЯ ВНОХД № 55/2021 г. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава XXI  от НПК.

        НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.04.2021г. от 9.00 часа.           

ДА СЕ призоват: подсъдимият М.С.П.;  защитника му – адвокат К.Николов; частните обвинители и повереника им – адвокат М.Николов; Апелативна Прокуратура  – Пловдив.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

                                       

 

                 

                                                       ЧЛЕНОВЕ :