О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер 2193                                  03.08.2020 година                           град Бургас

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Бургаски Окръжен съд                                                                    Трети състав

На трети август                                                                                година 2020

 

В закрито заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

                                         ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова

                                                                 2. Йорданка Майска-Иванова

                   

                                              

Секретар

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдия  Кремена Лазарова

в.гр.дело номер 1751 описа за  2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба вх.№ 07703/08.06.20г. на ЧСИ Ив.Божилова, рег.№ 800, с район на действие – района на БОС, от  Р.Б.Ч., ЕГН: **********, с адрес: гр.П., ул.“*-ти с.“ бл.***, ет.*, ап.**, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Адам Мицкевич“ № 3, ет.1, офис 3, чрез адв.Л.Цветков, против разпореждане от 26.05.2020г. по изпълнително дело № 20168000400085 на ЧСИ Ив.Божилова  за връщане на депозираната от Ч. жалба против Постановление от 17.12.2019г. за възлагане на недвижим имот, находящ се в с.Лозенец, общ.Царево, ул.“Рибарницата“, ет.3, ап.25, представляващ СОС с идентификатор 44094.21.63.2.34 по КККР на с.Лозенец. Твърди, че е незаконосъобразно. Излага мотиви. Въвежда оплаквания. Моли да бъде отменено. Моли за присъждане на разноски по делото.

Ангажира писмени доказателства. Моли за разглеждане на спора в о.с.з., в което бъдат събрани гласни доказателства.

Въззиваемите не депозират отговор срещу частната жалба, не изразяват становище. Не сочат доказателства.

По делото, в изпълнение на чл.436, ал.3 ГПК са приложени и обясненията на Частния съдебен изпълнител със становище за потвърждаване на атакуваното разпореждане.

Производството по изп.д.№ 20168000400085 на ЧСИ Ив.Божилова, рег.№ 800 на КЧСИ, с район на действие – района на БОС, е образувано след препращане на делото по реда на чл.427, ал.2, изр.ІІ ГПК от ЧСИ Трифон Димитров, рег.№ 801, с район на действие – района на БОС. Принудителното изпълнение е образувано по молба вх.№ 2323/05.12.14г. на ЧСИ Тр.Димитров от взискателя „Общинска Банка“ АД, гр.София с приложен към нея изпълнителен лист от 26.11.2014г. по ч.гр.д.№ 1370/14г. ЦРС срещу длъжниците „Бул Травъл Турс“ ООД и „Лозенец Хоум 3“ ЕООД – солидарен длъжник, за описаните в изпълнителния лист суми. В хода на удовлетворяване на взискателите принудителното изпълнение е насочено по отношение на редица недвижими имоти, един от които е процесният, находящ се в с.Лозенец, общ.Царево, ул.“Рибарницата“, ет.3, ап.25, представляващ СОС с идентификатор 44094.21.63.2.34 по КККР на с.Лозенец, подробно описан по делото. Безспорно е, че имотът е послужил като обезпечение на задължението на двете дружества към „Общинска Банка“ АД, гр.София, понеже с н.а. за учредяване на договорна ипотека е гарантирано изплащането на получен от първия търговец кредит. Със започване на принудителното изпълнение върху имотите, включително настоящият, е вписана възбрана с акт № ***, т.*, вх.рег.№ ****/19.**.****г. на АВп, Служба по вписванията към ЦРС.

Имотът е придобит от Р.Ч. с влизане в сила на неприсъствено решение № 152/20.04.2018г. по т.д.№ 377/2017г. по описа на БОС, вписано в АВп, Служба по вписванията към ЦРС на 22.05.2018г.

От изложеното следва заключение, че Ч. е придобил имот с тежести – вписана ипотека и наложена възбрана към деня на придобиването, което обосновава да търпи принудително изпълнение върху имота и да има качество на длъжник, както приема т.2 от ТР № 4 от 11.03.2019 г. на ВКС по т.д. № 4/2017г., ОСГТК, докладчик съдията Марио Първанов, като неговите жалби се разглеждат по реда на чл.417, ал.1, ГПК, а не по реса на чл.417, ал.2 ГПК – със задължително разглеждане в открито съдебно заседание.

Същият имот е изнесен на публична продан и за купувач е обявен присъединеният взискател „СОР“ ООД. По делото е било изготвено разпределение от ЧСИ, влязло в сила на 05.12.2019г., като е безспорно, че в законовия срок „СОР“ ООД е внесъл дължимите по разпределението суми.

С постановление от 17.12.2019г. процесният имот е възложен на „СОР“ ООД. На страните е дадена законовата възможност да го обжалват в едноседмичен срок.  

Поради нередовно уведомяване на Ч. за постановлението, на същия е изпратено ново уведомление, като с писмо с обратна разписка са му изпратени два броя уведомления – изх.№ 3028/07.02.20г. на ЧСИ Ив.Божилова за насрочена публична продан на друг имот, придобит от него с вписана ипотека и възбрана, както и изх.№ 28538/17.12.2019г. на ЧСИ Ив.Божилова и двете по изп.д.№ 85/2106г. С второто Ч. е уведомен за постановление от 17.12.2019г. за възлагане на описания по-горе имот. За съда не стана ясна датата на изпращане на горните уведомления, но разпореждането на ЧСИ е от дата 07.02.2020г. и е връчено на 13.02.2020г. на съпругата на Ч..

Съобщението е изпратено, след като с определение № 61/14.01.20г. по т.д.№ 30/18г. БОС, потвърдено с определение № 251/14.04.20г. по ч.т.д.№ 77/20г. е постановено спиране на изпълнителното производство по отношение на „СОР“ ООД.

При така изложеното съдът приема, че разпореждането за връщане е неправилно и основание за това е спирането на изпълнителното производство по отношение на „СОР“ ООД. След като съдът е постановил преустановяване на изпълнителни действия, какъвто е смисълът на спирането на производството, съдебният изпълнител не следва да администрира жалби, с които в полза на същия търговец е възложен недвижим имот, предмет на принудителното осребряване на имуществото на длъжниците. Жалбата следва да бъде приложена по делото и администрирана едва след като отпаднат пречките за движението на делото в частта, досежно „СОР“ ООД.

Налага се заключение за постановяване на определение в горния смисъл. Разноски няма да бъдат присъждани в полза на частния жалбоподател, с оглед разрешението в цитираната т.2 от ТР № 4 от 11.03.2019 г. на ВКС по т.д. № 4/2017г., ОСГТК, съгласно която разноските са за длъжника, а Ч. има качество на длъжник.

Водим от горното, БОС

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ разпореждане от 26.05.2020г. по изпълнително дело № 20168000400085/16г. на ЧСИ Ив.Божилова, рег.№ 800 на КЧСИ  за връщане на депозираната от Р.Б.Ч., ЕГН: **********, с адрес: гр.П., ул.“*-ти с.“ бл.***, ет.*, ап.**, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Адам Мицкевич“ № 3, ет.1, офис 3, чрез адв.Л.Цветков, жалба против Постановление от 17.12.2019г. по изпълнително дело № 20168000400085/16г. на ЧСИ Ив.Божилова за възлагане на недвижим имот, находящ се в с.Лозенец, общ.Царево, ул.“Рибарницата“, ет.3, ап.25, представляващ СОС с идентификатор 44094.21.63.2.34 по КККР на с.Лозенец.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на ЧСИ Ив.Божилова за сведение и изпълнение по изп.д.№ 20168000400085/16г.

                                               

                                        

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                       

                                                    

                                                     ЧЛЕНОВЕ: