Определение по дело №68625/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32195
Дата: 8 август 2024 г. (в сила от 8 август 2024 г.)
Съдия: Светлана Тодорова Панайотова
Дело: 20221110168625
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32195
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно
гражданско дело № 20221110168625 по описа за 2022 година
Производството по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на П. К. Б. срещу „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Црт, въз основа
на което съдът е издал заповед № 1124 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
от 11.01.2023г. по ч.гр.д.№ 68625/2022г. по описа на СРС, 49ти състав, за сумата от 488.96
лв., представляваща обезщетение по чл.7 ,пра. 1 от Регламент ЕО № 261/2004 на ЕС за
закъснение на полет W64544 от 30.09.2022г, ведно със законна лихва от 16.12.2022г. до
изплащане на вземането, както и разноски по делото, а именно: 25 лв. държавна такса и 150
лв. възнаграждение на адвокат.
Постъпила е молба от 31.07.2023г и молба от 11.09.2023г с приложени към тях
доказателства за извършено плащане от длъжника с изявление, че е заплатил
горепосочените суми, в това число законна лихва и разноски, поради което на заявителя са
дадени указания в тридневен срок да изрази становище по твърденията за плащане. Изрично
е посочено и, че при липса на становище относно твърдяното плащане, заповедта за
изпълнение ще бъде обезсилена. Препис от разпореждането на съда е връчено на заявителя,
чрез процесуалния му представител, на 20.11.2023г., но и до настоящия момент не е
постъпило становище.
Съдът, като взе предвид сумите, за които е издадена заповед за изпълнение,
представените доказателства за плащане, възраженията на длъжника, поведението на
заявителя, намира, че вземанията на заявителя за сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение, са изцяло удовлетворени. Предвид изложеното и с оглед мотивите на т.10в от
Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, заповедта за
изпълнение следва да бъде обезсилена с оглед погасяването на цялото задължение, т.е
отпадането на правния интерес.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед № 1124 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
от 11.01.2023г. по ч.гр.д.№ 68625/2022г. по описа на СРС, 49ти състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2