№ 24
гр. Дупница, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20221510201239 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена
за днешното съдебно заседание, се явява наблюдаващ прокурор С..
Подсъдимият Л. С. М., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Г..
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните също счита, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия.
Л. С. М. – роден на 1*** в
гр. София, българин, българско гражданство, неосъждан, с висше
образование, неженен, работещ на минималната работна заплата, с адрес: гр.
Благоевград, ж.к. ***, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият М.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.
Ще ме защитава адв. Г..
1
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато
обвинение на Л. С. М. от гр. Благоевград, за престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница е внесла
обвинителен акт срещу Л. С. М. от гр. Благоевград, за който са събрани
достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според
което подсъдимият Л. С. М. – роден на 1*** в
гр. София, българин, българско гражданство, неосъждан, с висше
образование, неженен, работещ на минималната работна заплата, с адрес: гр.
Благоевград, ж.к. ***, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 15.10.2022г. около 13:20 часа на път III-107, км. 4+100, в посока на
движение от гр. Рила към гр. Кочериново управлява моторно превозно
средство лек автомобил „***“ с peг. № ***, негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,60 на
хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ на основание чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
2
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества и техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4
(четири) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага
предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
По отношение на подсъдимия М. не следва да се налагат
възпитателните мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1-4 от НК.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият М. ще изтърпи и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 (осем) месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК бъде приспаднато времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 15.10.2022г.
Адв. Г.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил споразумение. Нямам
допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и
одобряването му. Съгласни сме с вида и размера на наказанието.
Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на
наказанията. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: Защитник:
(А. С.) (адв. М. Г.)
Подсъдим:
(Л. С. М.)
3
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитата на подсъдимия по НОХД № 1239/2022 година по описа на Районен
съд - гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1239/2022 година по описа на Районен съд - гр.
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА: _______________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:34 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4