Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№283
01.03.2019г., град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи граждански състав
На първи март през две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ПЕТРОВА
Като разгледа докладваното от съдията в.гр.дело №113 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.267 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба вх.№3987/06.02.2019г. от К.И.Б. чрез назначения му особен представител адв.Н.Р. против Решение №62 от 14.01.2019г., постановено по гр.дело №246/2018г. по описа на Окръжен съд-П. Решението се обжалва изцяло с конкретни доводи за неправилност и се претендира то да бъде отменено и исковете уважени, както и да се присъдят направените пред двете съдебни инстанции разноски. С жалбата не са заявени доказателствени искания.
Въззиваемата страна В.к.с. на Р Б е депозирала чрез пълномощника си юрисконсулт З.С. писмен отговор на въззивната жалба, с който тя се счита за недопустима, поради недопустимост на иска и обжалваното решение, евентуално за неоснователна, и се претендира за прекратяване на съдебното производство, евентуално за потвърждаване на първоинстанционното решение, както и за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение. С отговора не са заявени доказателствени искания.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259,ал.1 от ГПК; изхожда от легитимирано лице – ищеца; касае изцяло неблагоприятното за него отхвърлително първоинстанционно решение, и откъм съдържание и приложения е редовна, поради което се явява допустима, противно на възражението на въззиваемата страна за нейната недопустимост, каквато твърдяната недопустимост на самото обжалвано с нея решение не обосновава.
С оглед допустимостта на въззивната жалба и липсата на доказателствени искания от страните, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид изложените мотиви, съдът
Р А З
П О Р
Е Д И:
НАСРОЧВА делото за 08.04.2019г.-9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: