|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят “Първа инвестиционна банка” АД - гр.София, представляван от процесуалния си представител, моли съда му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените с решението по делото разноски.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата. Решение № 53/20.03.2013 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 412 по описа за 2012 г. на същия съд е влязло в сила на 20.03.2013 г. Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо и на основание чл.406, ал.1 от ГПК от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на “Първа инвестиционна банка” АД – гр.София, бул.”Драган Цанков” № 37, с ЕИК ********* против “ОЦК” АД – гр.Кърждали, бул.”България” № 127, с ЕИК 00022014 за заплащане на сумата в размер на 79 138.20 лева, представляваща разноски по делото, от които 255 лева – възнаграждение за вещо лице, 39 116.60 лева – платена държавна такса и 39 766.60 лева – юрисконсултско възнаграждение..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: