№ 3985
гр. София, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
като разгледа докладваното от И.Н.П. Гражданско дело № 20211110139225
по описа за 2021 година
Предявен е иск по чл.40, ал.1 от ЗУЕС – за отмяна на решенията на Общото събрание
на ЕС – гр. С ул.А.П.Чехов, взети на 03.06.2021г.
В исковата молба се твърди, че било проведено общо събрание на посочената ЕС, на
което били взети оспорените решения. По отношение на същото се релевират доводи за
незаконосъобразност поради липса на кворум, противоречие с разпоредбите на чл.14, ал.1,
чл.51, ал.1 от ЗУЕС, чл.16, ал.5 от ЗУЕС.
Ответникът оспорва предявените искове.
Ищецът не е взел становище по отговора на исковата молба, като в първото съдебно
заседание по делото не се явява и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
В първото съдебно заседание ответникът прави искане по чл. 238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
Съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение по делото срещу ищеца.
В първото заседание по делото ищецът не се явява, не е взел становище по отговора
на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие (чл.
238, ал. 2 от ГПК), като с разпореждане на съда. са му указани последиците по чл. 239, ал. 1,
т. 1 от ГПК. Налице са и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2, предл. Второ от ГПК. От
направените възражения от ответника и подкрепящите ги доказателства може да се направи
извод за вероятната неоснователност на предявените искове.
1
Предвид това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК и
следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените претенции да се
отхвърлят.
При този изход на делото разноски на ищеца не се дължат. В негова тежест следва да
бъдат възложени сторените от ответника разноски.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от [фирма], ЕИК *********, седалище и адрес на
управление [адрес], срещу ЕС - гр. С, [АДРЕС], иск по чл.40, ал.1 ЗУЕС – за отмяна на
решенията на Общото събрание на ЕС- гр. С, [АДРЕС], взети на 03.06.2021г. по Протокол
от същата дата.
ОСЪЖДА [фирма], ЕИК *********, седалище и адрес на управление [адрес], да
заплати на ЕС - гр. С, [АДРЕС], сумата от 700 лева – разноски по делото за адвокатско
възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ молбата на [фирма], ЕИК *********, седалище и адрес на управление
[адрес], за присъждане на разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и влиза в сила на 18.11.2021г.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2