О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
23.07. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1275 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от К.Й.п., ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***, чрез адв. К.Д.,***, представлявана от Кмета инж. Методи Чимев, с адрес: гр.Дупница, площад „Свобода“, с която е предявен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.
С определение,
постановено в закрито заседание на 11.06.2019г., съдът е оставил исковата молба
без движение, като е указал на ищеца да отстрани констатираните нередовности, като: 1. в писмена молба до съда с копие за другата
страна надлежно да индивидуализира недвижимия имот, на който твърди, че
е собственик, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи; 2. да представи удостоверение за данъчна оценка
и актуална скица на имота; 3. да представи
доказателства за внесена държавна такса по предявения иск, исчислена съобразно
чл. 69 ГПК и Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК.
С молба от 14.06.2019г. ищецът е поискал от съда да продължи срока за изпълнение на дадените указания с нов, едномесечен срок. С определение от 18.06.2019г., съдът е продължил, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за изпълнение на дадените на ищеца указания, с нов, едномесечен срок, считано от изтичане на първоначалния (21.06.2019г.).
В така продължения срок, ищецът е депозирал молба с вх. № 10167/22.07.2019г., с която са изпълнени частично дадените указания и се сочи, че междувременно е изменена кадастралната карта по отношение на описания в исковата молба недвижим имот и същият е разделен на четири имота както следва:
1. поземлен имот с идентификатор 39339.502.196 с площ от 810 кв.м., м. „Под селото”, одобрен със Заповед № 300-5-57/30.07.2004 г. на ИД на АГКК, с начин на трайно ползване Ливада, при съседи: имот № 39339.502.172; 39339.502.148; 39339.502.168; 39339.502.169; 39339.502.164; 39339.502.195.
2. поземлен имот с идентификатор 39339.502.195 с площ от 100 кв.м., м. „Под селото”, одобрен със Заповед № 300-5-57/30.07.2004 г. на ИД на АГКК, с начин на трайно ползване Ливада, при съседи: имот № 39339.502.172; 39339.502.196; 39339.502.164; 39339.502.194,
3. поземлен имот с идентификатор 39339.502.194 с площ от 300 кв.м., м. „Под селото", одобрен със Заповед № 300-5-57/30.07.2004 г. на ИД на АГКК, с начин на трайно ползване Ливада, при съседи: имот № 39339.502.172; 39339.502.195; 39339.502.164; 39339.502.193.
4. поземлен имот с идентификатор 39339.502.193 с площ от 200 кв.м., м. „Под селото”, одобрен със Заповед № 300-5-57/30.07.2004 г. на ИД на АГКК, с начин на трайно ползване Ливада, при съседи: имот № 39339.502.171; 39339.502.172; 39339.502.194; 39339.502.164.
Пo тези съображения, ищецът моли съда да признае за установено по отношение на Община Дупница, че е собственик имоти с идентификатори както следва: 1. поземлен имот с идентификатор 39339.502.196 с площ от 810 кв.м., м. „Под селото”, одобрен със Заповед № 300-5-57/30.07.2004 г. на ИД на АГКК, с начин на трайно ползване Ливада, при съседи: имот № 39339.502.172; 39339.502.148; 39339.502.168; 39339.502.169; 39339.502.164; 39339.502.195; 2. поземлен имот с идентификатор 39339.502.194 с площ от 300 кв.м., м. „Под селото”, одобрен със Заповед № 300-5-57/30.07.2004 г. на ИД на АГКК, с начин на трайно ползване Ливада, при съседи: имот № 39339.502.172; 39339.502.195; 39339.502.164; 39339.502.193, и 3. поземлен имот с идентификатор 39339.502.193 с площ от 200 кв.м., м. „Под селото”, одобрен със Заповед № 300-5-57/30.07.2004 г. на ИД на АГКК, с начин на трайно ползване Ливада, при съседи: имот № 39339.502.171; 39339.502.172; 39339.502.194; 39339.502.164.
Сочи, че въпреки, че и поземлен имот с идентификатор 39339.502.195 с площ от 100 кв.м., м. „Под селото”, одобрен със Заповед № 300-5-57/30.07.2004 г. на ИД на АГКК, с начин на трайно ползване Ливада, при съседи: имот № 39339.502.172; 39339.502.196; 39339.502.164; 39339.502.194 не попада в приложното поле на чл. 19 от ЗСПЗЗ, тъй като същият никога не е бил одържавяван, имотът неправилно е възстановен от ОбС „Земеделие” Дупница на наследници на Костадин Сотиров Дишов.
Моли да му бъде издадено съдебно удостоверение, което да му послужи пред Община Дупница, отдел ГРАО за издаване на удостоверение за наследници на Костадин Сотиров Дишов с оглед уточняване на надлежен ответник по иска относно поземлен имот идентификатор 39339.502.195 с площ от 100 кв.м., м. „Под селото”, одобрен със Заповед № 300-5-57/30.07.2004 г. на ИД на АГКК, с начин на трайно ползване Ливада, при съседи: имот № 39339.502.172; 39339.502.196; 39339.502.164; 39339.502.194.
Съдът намира, че с оглед така подадената молба, исковата молба е останала нередовна и следва да бъде оставена без движение, като на ищеца се укаже в едноседмичен срок да посочи надлежен ответник по делото, да изложи в обстоятелствената част на исковата си молба твърдения в тази насока, както и да посочи ответниците по иска в петитума на същата.
Така мотивиран
и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представят надлежни доказателства по делото за това, а именно: в писмена молба до съда, с копие за другата страна да посочи кои са ответниците по предявения от него иск, като изложи в обстоятелствената част на исковата си молба твърдения в тази насока и посочи ответниците в петитума на същата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ
на ищеца поисканото съдебно удостоверение,
с посоченото в молба вх. № 10167/22.07.2019г. съдържание.
При
неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба
заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Районен съдия: