Решение по дело №853/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 804
Дата: 17 юли 2022 г.
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20221720100853
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 804
гр. Перник, 17.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Михаил Анг. Алексов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело №
20221720100853 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба , подадена от
"НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ "РУДНИЧАР - 1997"" НЧ, вписано в търговския регистър и
регистъра на ЮЛНЦ при “Агенция по Вписванията, е ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Перник, п.к. 2300, ж.к. РУДНИЧАР, ул. 1-ва № 20, представлявано от
В.С.А-, чрез адвокат Б.Б. - член на Софийска адвокатска колегия
срещу: “ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, с ЕИК *********, със седалище гр. София,
бул. “Цариградско шосе“ № 159 с искане да бъде признато за установено по отношение на
ответника, че "НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ "РУДНИЧАР - 1997"" НЧ, вписано в търговския
регистър и регистъра на ЮЛНЦ при Агенция по Вписванията, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Перник, п.к. 2300. ж.к. РУДНИЧАР, ул. 1-ва № 20,
представлявано от В.С.А-. НЕ ДЪЛЖИ на "ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********
СУМАТА от 498.90 /четиристотин деветдесет и осем и 0.9/ лева главница, дължима по
фактури № *********/15.09.2012г. №*********/12.10.2012г. № *********/14.11.2012г. №
*********/12.12.2012г. представляващи част от задължение в размер на 19445.09 лв.
/деветнадесет хиляди четиристотин четиридесет и пет лева и 0.9 стотинки/, дължимо от
„НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ "РУДНИЧАР - 1997" НЧ. ЕИК ********* за ползвана и
незаплатена електрическа енергия за периода от 05.01.2012г. до 31.12.2016г., за клиентски
№200111361572 и за обект, находящ се в гр. Перник, кв. ..Рудничар” ул. 1-ва, № 64, както и
законната лихва, дължима върху всяко едно месечно плащане за периода от 04.10.2012г., до
датата на настоящата искова молба, поради изтекла погасителна давност.
Ищеца твърди, че Народното Читалище има открита при ответното дружество "ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК ********* партида, с клиентски №200111361572, за недвижим
имот в гр. Перник, кв. „Рудничар“ ул. 1-ва, № 64. Електрозахранването на посоченият обект е
преустановено, считано от 03.01.2017г., като общото задължение на Народното Читалище за
партида, с клиентски №200111361572, за обект, находящ се в гр. Перник, кв. „Рудничар“ ул. 1-ва,
1
№ 64, към датата на настоящата искова молба е в размер на 19445.09 лв. /деветнадесет хиляди
четиристотин четиридесет и пет лева и 0.9 стотинки/. Сумата е дължима за ползвана и незаплатена
електрическа енергия за периода от 05.01.2012г. до 31.12.2016г., както и законната лихва, дължима
върху главницата, за периода от 04.10.2012г. до датата на настоящата искова молба.
За посоченото задължение са издадени 55 броя фактури, по които общо главницата е в
размер на 9936.65 лв. /девет хиляди деветстотин тридесет и шест лева и 0.65 стотинки/, дължими
за периода от 05.01.2012г — до 30.12.2016г., а законната лихва върху главницата в общ размер на
9508.44 лв. /девет хиляди петстотин и осем лева и 44 стотинки/, дължими за периода от
04.10.2012г., до датата на настоящата искова молба.
Претендираната като недължима с настоящата искова молба сума в размер 498.9
/четиристотин деветдесет и осем и 0.9/ лева, представлява непогасената главница по следните
фактури:
Главница по Фактура№ *********/15.09.2012г. за ползвана и незаплатена електрическа
енергия в размер на 276.46 /двеста седемдесет и шест и 0.46/ лева, дължими за периода от
03.08.2012г.- 05.09.2012г.
Главница по Фактура№ *********/12.10.2012г. главница за ползвана и незаплатена
електрическа енергия в размер на 215.18 /двеста и петнадесет и 0.18/ лева, дължими за периода от
06.09.2012г.- 03.10.2012г.
Главница по Фактура№ *********/14.11.2012г. главница за ползвана и незаплатена
електрическа енергия в размер на 3.86 /три и 0.86/ лева. дължими за периода от 04.10.2012г.-
05.11.2012г.
Главница по Фактура№ *********/12.12.2012г. главница за ползвана и незаплатена
електрическа енергия в размер на 3.40 /три и 0.40/ лева, дължими за периода от 06.11.2012г.-
04.12.2012г.
Съгласно правилото на чл. 114 ал. 1 ЗЗД давността започва да тече от момента на
изискуемостта на вземането, като при срочните задължения, каквито са процесиите задължения,
давността тече от деня на падежа. Съгласно приложимите Общите условия на договорите за
продажба на ел. енергия на„ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ"АД, абонатът разполага с десетдневен
срок за плащане на задълженията за консумираната ел. енергия, през който период от време
вземането става ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за
принудително изпълнение по съдебен ред. Съгласно задължителните указания, дадени в
Тълкувателно решение № 3/2011г. на ОСГТК на ВКС, понятието „периодични плащания" по
смисъла на чл.111. б. „в" от Закона за задълженията и договорите се характеризира с изпълнение
на повтарящи се задължения за предаване на пари или други заместими вещи, имащи единен
правопораждащ факт. чиито падеж настъпва през предварително определени интервали от време, а
размерите на плащанията са изначално определени или определяеми, без да е необходимо
периодите да са равни и плащанията да са еднакви. В конкретната хипотеза плащанията са
периодични, тъй като са налице повтарящи се през определен период от време еднородни
задължения, с предварително определен падеж. Потребителите на електрическа енергия заплащат
цената й на месечни вноски. Касае се за трайно, периодично изпълнение на задължението на
потребителите. Налице са повтарящи се през определен период от време еднородни задължения, с
посочен в Общите условия падеж. За приложението на специалната погасителна давност съгласно
разпоредбата на чл.111,6.,.в" ЗЗД. не е необходимо плащанията да са еднакви по размер. Предвид
2
гореизложеното, вземанията за цена на доставена електроенергия се погасяват с изтичане на
краткия тригодишен давностен срок, като процесното вземане за периода от 05.01.2012г. до
31.12.2016г., е погасено по давност на 10.01.2020г. в това число и произтичащите от това вземане,
акцесорни вземания за законна лихва, такси за включване към електроразпределителната мрежа,
неустойки и разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „“ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, е депозирал
писмен отговор, с който сочи, че иска за сумата от 498.9 /четиристотин деветдесет и осем и 0.9/
лева е основателен и признава иска. Сочи, че с поведението си ответника не е дал повод за
предявяване на иска, поради което и на основание чл. 78, ал. 2 ГПК разноските по производството
следва да останат за ищеца.
Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на
страните, по реда на чл.12, чл. 235 и чл. 237 от ГПК, приема за установено и доказано
следното:
Както бе посочено ответника с изрична молба е признал исковите претенции до
размера, претендиран от ищеца.
Предвид на горното, съдът основавайки решението си на така направеното
признание на исковете от ответната страна счита, че същите следва да бъдат уважени до
пълния предявен размер по отношение на претендираната главница и лихва за забавено
плащане, без решението да се мотивира по същество.
По отношение на дължимостта на направените разноски, настоящия съдебен състав
съобразявайки изхода на спора, и разпределяйки отговорността за разноските, съобрази, че
към момента на подаване на исковата молба отчетника не е бил отчислил процесната сума
от счетоводството си, и на това основание не е било възстановено електрозахранването на
имота, към момента на подаване на исковата молба, предвид на което съдът намира, че с
това си поведение той е станал причина за образуване на делото, поради което и въпреки
признанието на иска следва да понесе сторените от ищцовата страна разноски. След като
установи че ищеца е направил разноски, съгласно представения списък по чл. 80 ГПК в общ
размер 450.00 лв. за адвокатско възнаграждение и заплащане на държавна такса, следва да
присъди в нейна полза тази сума.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение “ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“
АД, с ЕИК *********, със седалище гр. София, бул. “Цариградско шосе“ № 159, блок Бенч
Марк Бизнес център, че вземането му от "НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ "РУДНИЧАР - 1997""
НЧ, вписано в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ при Агенция по Вписванията, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, п.к. 2300. ж.к.
РУДНИЧАР, ул. 1-ва № 20, представлявано от В.С.А- за СУМАТА от 498.90 /четиристотин
деветдесет и осем и 0.9/ лева главница, дължима по фактури № *********/15.09.2012г.
3
№*********/12.10.2012г. № *********/14.11.2012г. № *********/12.12.2012г.
представляващи част от задължение в размер на 19445.09 лв. /деветнадесет хиляди
четиристотин четиридесет и пет лева и 0.9 стотинки/ за ползвана и незаплатена
електрическа енергия за периода от 05.01.2012г. до 31.12.2016г., за клиентски
№200111361572 и за обект, находящ се в гр. Перник, кв. ..Рудничар” ул. 1-ва, № 64, както и
законната лихва, дължима върху всяко едно месечно плащане за периода от 04.10.2012г., до
датата на настоящата искова молба НЕ ПОДЛЕЖИ НА ПРИНУДИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ
КАТО ПОГАСЕНО ПО ДАВНОСТ.
ОСЪЖДА “ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ АД, с ЕИК *********, със седалище гр.
София, бул. “Цариградско шосе“ № 159, блок Бенч Марк Бизнес център ДА ЗАПЛАТИ на
"НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ "РУДНИЧАР - 1997"" НЧ, вписано в търговския регистър и
регистъра на ЮЛНЦ при Агенция по Вписванията, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Перник, п.к. 2300. ж.к. РУДНИЧАР, ул. 1-ва № 20, представлявано от
В.С.А- СУМАТА от 450.00 лв. /Четиристотин и петдесет лева/, представляваща направените
съдебно деловодни разноски в настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Пернишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4