ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. Ямбол, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Н. Ив. Кирков
СъдебниМ. М. М.
заседатели:Н. Кр. С.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора Я. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ив. Кирков Наказателно дело от
общ характер № 20222330200658 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият И., редовно призован, се явява лично.
Пострадалата, редовно призована, се явява. За нея се явява
процесуалният представител адв. И. Г..
АК-Ямбол изпраща адв. А. за служебен защитник на подсъдимия.
На основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Алдинова за служебен защитник на подсъдимия Н.
И..
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата искова молба от пострадалата Г. Д., с
която се предявява гр. иск за сумата от 3 856.06 лв. за причинени
имуществени вреди и сумата от 50 000 лв. за причинени неимуществени
вреди.
Иска се пострадалата да бъде конституирана с в качеството на ГИ и ЧО.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
Постр. Д.: да се гледа делото.
Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на подсъдимия:
Н. Д. И., роден на *** г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: гр. Ямбол, ул.
****, настоящ адрес: с. Роза, общ. Тунджа, ул. ****, българин, български
гражданин, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече
от 7 дни.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото
дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване
или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Към настоящия момент не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като
не е направено такова искане, но при направено искане, считам, че делото
може да се разгледа по реда на диференцираните процедури - със
споразумение или със съкратено съдебно следствие. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не е взета.
Нямам искания за нови доказателства. Моля да се насрочи делото за
разглеждане по общия ред. Ако се направи искане за разглеждане на делото
по диференцираните процедури, то моля делото да се насрочи по съответния
ред.
2
Считам, че предявеният ГИ е основателен и допустим.
Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е
подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. При направено искане от страна на
защитата са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник,
както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за
процесуална принуда не е взета. Нямам искания за нови доказателства. Моля
да насрочите делото по съответния ред. Поддържаме така предявеният
граждански иск.
Постр. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Адв. А.: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е
подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно по глава 29 от НПК –
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или
тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация.
Мярка за процесуална принуда следва да бъде отменена. Нямам искания за
нови доказателства. Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане.
Гражданският иск е своевременно предявен и допустим.
Подсъдимият: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл.248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.
3
На основание чл.248, ал.2 от НПК, съдът намира предявеният ГИ за
допустим, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от пострадалата М. Д.
против подсъдимия Н. И. за сумата от 3 856.06 лв. за причинени имуществени
вреди и сумата от 50 000 лв. за причинени от деянието неимуществени вреди,
ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането.
КОНСТИТУИРА пострадалата М. Д. в качеството на Ги и ЧО.
С оглед заявеното от страните и на основание чл.252, ал.1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът ДАВА 30 мин. почивка, тъй като ГИ Д. колабира.
В 10.15 ч. съдебното заседание ПРОДЪЛЖИ.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. Г.: Постигнали сме спогодба в гражданската част изразяваща се в
следното:
Подсъдимият се задължава да заплати на ГИ и ЧО Г. С. Д., ЕГН:
**********, сума в размер на 25 000 лв. ведно със законната лихва считано от
датата на увреждането – 25.01.2022 г. Подсъдимият се задължава да заплати и
направените по делото разноски в размер на 2 950 лв. за адвокатско
възнаграждение.
Ги и ЧО Д.: Поддържам казаното от адвоката ми. Съгласна съм с така
постигнатата спогодба.
Адв. А.: Съгласни сме с предложената спогодба.
Подс. И.: Поддържам становището на адвоката ми. Съгласен съм със
спогодбата.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Подс. Н. И.:
4
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А.
Повереник:
/адв. Г./
ГИ и ЧО:
/Г. Д./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечаща на закона и морала постигнатата
спогодба между адв. Г., ГИ и ЧО Г. Д., адв. А. и подс. Н. И..
ПРЕКРАТЯВА производството в гражданската част.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
Подсъдимият Н. Д. И., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
за виновен в това, че на 25.01.2022 г. около 22.30 часа в гр. Ямбол, в частен
дом, намиращ се на ул. Г.Ш. № **, чрез нанасяне на удари с ръце по лицето
на майка си Г. С. Д., причинил на същата тежка телесна повреда, изразяваща
се в намалена прозрачност на роговицата, наличие на гънки по Десцеметовата
мембрана, изпълнена с кръв предна очна камера, кръвонаседнал ирис,
разкъсно-контузна рана на склерата, през която пролабират вътреочни
структури като увея, ирис, цилиарно тяло, ретина и стъкловидно тяло и
довела до пълна загуба на зрението с лявото око, без изгледи и възможност за
възстановяване, което нараняване реализира медико-биологичния признак
ПОСТОЯННА СЛЕПОТА С ЕДНОТО (ЛЯВОТО) ОКО, поради което и на
основание чл.131, ал.1, т.3 вр. чл.128, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода в размер на ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото следва да се присъдят на подсъдимия.
Веществени доказателства по делото няма.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
5
Адв. Г. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
ГИ и ЧО Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Адв. А.: Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам,
че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и
моля да го одобрите.
Подс. Н. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Н. И.:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А./
ПРОКУРОР:
Повереник:
/адв. Г./
ГИ и ЧО:
/Г. Д./
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
имуществени вреди от престъплението не са причинени; подсъдимият е
изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от
НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия Н. Д. И. – адв. А., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия да заплати
направените по делото разноски общо в размер на 1404.00 лв., вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол, както
и сумата от 500 лв., представляваща ДТ върху размера на постигнатата
спогодба по бюджета на съдебната власт и по сметка на ЯРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 658/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7