П Р
О Т О
К О Л
година 2018 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД
На 18 септември година 2018
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА
СТОЯНОВА
Съдебни
заседатели: 1. Т.С.
2. М.К.
Секретар: Нонка Стоянова
Прокурор: Николай Топкаров
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стоянова
НОХ
дело № 77 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 15,30 се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град
Панагюрище – явява се прокурор Николай Топкаров.
Явява се подсъдимият К.С.С., доведен от служителите на Областно звено
„Охрана” Пазарджик. Явява се служебно назначения му защитник адв. П.А.-А..
Явява се свидетелят Н.И.М., редовно призован.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА на страните, че е изискал актуална справка за съдимост на
подс. С..
Съдът ДОКЛАДВА внесена от Областно звено „Охрана” Пазарджик справка за
правното положение на лишения от свобода.
Страните: (по отделно) Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА актуална справка на подс. С. и справка за правното положение на
подсъдимия.
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение настоящото производство да приключи със съдебно споразумение в
следния смисъл: Подсъдимият да се признае за виновен по повдигнатото му
обвинение за извършеното от него престъпление. Съгласява се да му бъде наложено
наказание - 10 месеца лишаване от
свобода при общ режим на изтърпяване. Разноските по делото да се възложат в
тежест на подсъдимия за ОД на МВР Пазарджик в размер на 300,14 лв., а за РС –
Панагюрище в размер на 20,00 лв. – за
явяване на вещото лице за защита на заключението по съдебно-психиатричната
експертиза. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението
следва да се отнеме в полза на държавата. Веществените доказателства, които са
на съхранение в РУ – Панагюрище да се отнемат в полза на държавата и предвид на
малозначителната им стойност – да се унищожат.
АДВ. А.: Уважаема г-жо съдия, съгласна съм с предложеното споразумение.
Прокурорът беше коректен в излагането на параметрите. Точно така се уговорихме.
Моля да го одобрите в изложения от прокурора смисъл, тъй като същото не
противоречи на закона и на морала и ще осъществи индивидуалната и генералната
превенция на закона.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм. Разбирам
последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила
още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което
подсъдимият К.С.С., роден на *** ***, в момента в Затвора град
Пазарджик, изтърпяващ наказание лишаване от свобода, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 13.07.2017 г. в гр. Панагюрище, без надлежно разрешително е държал
в жилище, находящо се на ул. „Дринча“ № 16 в гр. Панагюрище, високорискови наркотични
вещества – 10,3 тегловни % амфетамин с нето тегло от 16,25 грама на стойност
487,50 лв. (четиристотин осемдесет и седем лева и петдесет стотинки) и
марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5,4
тегловни % и нето тегло от 11,16 грама, на стойност 66,96 лв. (шестдесет и шест
лева и деветдесет и шест стотинки), оценени съгласно ПМС № 23/1998 г. по цени
на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на
съдопроизводството, в нарушение на установените в чл. 30, ал.1 от ЗКНВП правила
– престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на
посоченото основание и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК се ОСЪЖДА
на наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание
чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се търпи при първоначален ОБЩ режим.
ОСЪЖДА подсъдимия К.С.С., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пазарджик, сумата от 300,14 лв.
(триста лева и четиринадесет стотинки) - разноски по делото, представляващи
разходи за направените в досъдебното производство химическа и
съдебно-психиатрична експертизи.
ОСЪЖДА подсъдимия К.С.С., със снета самоличност, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Панагюрище, сумата от 20,00
(двадесет) лева - разноски по делото, както и 10,00 лв. (десет лева) държавна
такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД
МВР и на РС - Панагюрище за събиране на присъдените разноски.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението – коноп 5,4
тегловни % и амфетамин 10,3 тегловни %,
предаден на Агенция „Митници”, Отдел НОП – ЦМУ с приемо-предавателен протокол №
51028 от 24.11.2017 г., на основание чл. 91 от ЗКНВП се ОТНЕМА в полза на
държавата, като следва да бъде унищожен по предвидения в закона ред.
Веществените доказателства: 1 брой стъклен буркан с капачка и 1 брой
електронна везна в картонена кутия с надпис върху кутията „POCKET SCALE“,
намиращи се на съхранение при домакина на РУ Панагюрище се ОТНЕМАТ в полза на
държавата на основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК, като предвид
малозначителната им стойност и свързаната с това невъзможност за реализация в
търговския оборот, следва да бъдат унищожени.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Николай Топкаров)
(адв. П.А.)
ПОДСЪДИМ:
(К.С.С.)
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери на първо място, че
същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е
повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са
причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не
съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена
опасност, както на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат
постигнати целите по чл. 36 от НК. Законосъобразно е договореното относно
разпореждането с веществените доказателства и предмета на престъплението.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 77/2018
г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и като се има предвид, че подсъдимият е вече със
статут на лишен от свобода, поради което мярката за неотклонение по настоящото
дело се явява безпредметна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимия
К.С.С., с ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,
пред Пазарджишкия окръжен съд.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2.
ПРОКУРОРА: Моля производството да продължи по реда на чл. 306, ал.1 т. 1 от НПК, тъй като са налице основания за определяне на общо наказания на
подсъдимия, по влезли в сила присъди.
АДВ. А.: Налице са основанията за определяне на общо наказание.
ПОДС. С.: Да продължи производството за определяне на общо наказание.
Производството продължава по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОКУРОРА: Госпожо съдия, съдебни заседатели, налице са условията за
определяне на едно общо наказание по присъда № 151/2017 и по настоящото дело
77/2018 г. На подсъдимия следва да се наложи едно общо най-тежко наказание от
10 месеца лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване. Не смятам, че
следва да бъде увеличаване на наказанието, предвид броя на присъдите. Би
следвало да изтърпи отделно наложеното му с присъда по нохд № 25/2017 г. наказание ЛС за срок от
10 месеца при общ режим.
АДВ. А.: Не възразявам по изложеното от представителя на РП – Панагюрище.
ПОДС. С.: Искам да ми се определи общо наказание по най-благоприятния
вариант.
Съдът, като съобрази данните за съдимост на подсъдимия, видно от изисканата
актуална справка за съдимост, намира следното: Същият е осъждан общо три пъти,
както следва: По НОХД № 25/2017 г. със споразумение-присъда, влязло в сила на
07.03.2017 г. на наказание от 10 месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което е било отложено за изпитателен срок от 3 години. Деянието е извършено на
18.11.2016 г. Следващото осъждане на лишения от свобода К.С. е по НОХД №
151/2017 г. за деяние, извършено на 26.04.2017 г., като присъдата е влязла в
сила на 18.07.2018 г. и наложеното със същата наказание е 3 месеца лишаване от
свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. С тази присъда на основание
чл. 68, ал.1 от НК е активирано условното наказание по НОХД № 25/2017 г.
Третото осъждане на л.св. К.С. е по настоящото дело, което е под № 77/2018 г.
за престъпление, извършено на 13.07.2017 г. със споразумение-присъда, влязла в
сила на днешна дата – 18.09.2018 г.
При тези данни за съдимост на подсъдимия съществува един вариант за
кумулиране на наказанията, при който следва да се определи общо най-тежко
наказание по настоящото дело и по НОХД № 151/2017 г., като се постанови отделно
изтърпяване на наказанието по НОХД № 25/2017 г.
Съдът не намира основания за увеличаване на определеното общо най-тежко
наказание, като съобразява степента на обществена опасност на деянията, които
са в съвкупността.
По тези съображения и на основание чл. 306, ал.1 т. 1 от НПК, във връзка с
чл. 25, ал.1, във вр. с чл. 23, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на лишения от свобода К.С.С., роден на *** ***, в момента изтърпяващ наказание
лишаване от свобода в Затвора град Пазарджик, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: ********** едно общо
най-тежко наказание по НОХД № 151/2017 г. и № 77/2018 г. и двете по описа на
Районен съд – Панагюрище в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ РЕЖИМ на
изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание от десет месеца лишаване
от свобода.
На основание чл. 25, ал. 4 от НК, във връзка с чл. 68, ал.1 от НК
ПОСТАНОВЯВА л.св. К.С.С., със снета самоличност, да изтърпи отделно и изцяло
наказанието от десет месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 25/2017
г. по описа на Районен съд – Панагюрище.
На основание чл. 25, ал.2 от НК ПРИСПАДА търпяното до момента от л.св. К.С.С.
по НОХД № 25/2017 г. по описа на РС - Панагюрище, считано от 15.08.2018 г.
На основание чл. 59, ал.1, т.1, предложение първо и второ от НК, от
определеното общо най-тежко наказание в размер на десет месеца лишаване от
свобода по НОХД № 151/2017 г. и НОХД № 77/2018 г. се ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият К.С.С. е бил задържан на основание чл. 63, ал. 1, т.1 от ЗМВР
със заповед № 310зз-79/26.04.2017 г. за времето от 16,30 часа на 26.04.2017 г.
до 21,15 часа на същия ден и със заповед № 310зз-117/13.07.2017 г. за времето
от 20,50 часа на 13.07.2017 г. до 23,30 часа на същия ден, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Определението е неокончателно и подлежи на обжалване и протестиране от днес
в 15-дневен срок пред Пазарджишкия окръжен съд.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,26 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: