ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

при участието на секретаря Таня Луканова сложи за разглеждане Гр. дело № 724 по описа на съда за 2016 година докладвано от съдията.

На именно повикване в 15:30 часа се явиха:

Ищецът В.С.Г., редовно призован, не се явява лично. Същият се представлява от адв. С.Т. от ВТАК, упълномощен.

Ответникът „Т.С.” АД ***, редовно призован, се представлява от адв. С.Т. от АК – София, упълномощена.

По даване ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Председател, от името на доверителя ми заявявам, че с ответната страна сме постигнали спогодба по предмета на предявените искове, която молим да бъде одобрена в днешното съдебно заседание, в следния смисъл: „Т.С.” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление *** да заплати на В.С.Г. с ЕГН *********** с адрес *** сумата от 1426,61 лева, от които: 33,59 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец юли 2016 година; сумата 76,61 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец август 2016 година; сумата от 344,83 лева, представляваща обезщетение за неизползван годишен отпуск; сумата от 505,77 лева, представляваща обезщетение за неспазено предизвестие; сумата от 465,81 лева, представляваща обезщетение поради закриване на предприятието; ведно със законните лихви за забава от 27.10.2016 г. до окончателното изплащане, както и да определите адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата, съгласно Наредбата за адвокатско възнаграждение в размер на 334,86 лева, платими изцяло, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт, чрез банков превод по банкова сметка, ***ц и адвоката пълномощник.

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с така предложената спогодба и не възразяваме делото да приключи като спогодено. Съгласни сме да заплатим разноски за адвокатско възнаграждение в размер, определен от вас на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

Съдът като взема предвид изразеното становище от страните в днешно съдебно заседание, че постигат спогодба относно исковата претенция, намери че постигнатата от тях спогодба с посоченото съдържание следва да бъде одобрена като непротиворечаща на закона и морала, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба между адв. С.Т. от ВТАК в качеството му на пълномощник на В.С.Г. с ЕГН *********** с адрес *** и адв. С.Т. от АК – София като процесуален представител на „Т.С.” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ***, по силата на която:

„Т.С.” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление *** да заплати на В.С.Г. с ЕГН *********** с адрес *** сумата от 1426,61 лева, от които: 33,59 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец юли 2016 година; сумата 76,61 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец август 2016 година; сумата от 344,83 лева, представляваща обезщетение за неизползван годишен отпуск; сумата от 505,77 лева, представляваща обезщетение за неспазено предизвестие; сумата от 465,81 лева, представляваща обезщетение поради закриване на предприятието; ведно със законните лихви за забава от 27.10.2016 г. до окончателното изплащане, както и ответникът се съгласява да заплати на ищеца направените разноски за адвокатско възнаграждение, определени от съда на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА, съгласно Наредбата за адвокатско възнаграждение, в размер на 334,86 лева, платими изцяло, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт, чрез банков превод по банкова сметка, ***ц и адвоката пълномощник.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ЗА ИЩЕЦ: ЗА ОТВЕТНИК:

АДВ. Т. АДВ. Т.

Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и морала и същата следва да се одобри, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между адв. С.Т. от ВТАК в качеството му на пълномощник на В.С.Г. с ЕГН *********** с адрес *** и адв. С.Т. от АК – София като процесуален представител на „Т.С.” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ***, по силата на която:

На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК постигната спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе предвид одобрената между страните спогодба намери, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 724/2016 година по описа на Районен съд Свищов, като спогодено.

ОСЪЖДА „Т.С.” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление *** да заплати на Районен съд Свищов сумата от 100,00 лева - ДТ, както и 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА „Т.С.” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление *** да заплати на адв. С.В.Т. с ЕГН **********,***, ****адвокатско възнаграждение, определено по чл. 38, ал. 2 от ЗА в размер на 334,86 лева.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд Велико Търново.

Заседанието приключи в 16:00 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Секретар:

Номер на акта:	320
Дата:	12 юни 2017 г. (в сила от 12 юни 2017 г.)
Съдия:	Стела Дянкова Бъчварова

Дело:	20164150100724
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	27 октомври 2016 г.

Определение по дело №724/2016 на Районен съд - Свищов

Съдържание на акта

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА