№ 3166
гр. Варна, 28.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500734 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по депозирана частна жалба
вх.№ 261228/31.01.2022 г. от ИЛ. ИВ. Т., ЕГН **********, с местожителство
в гр. София , против протоколно определение от 21.01.2022 г., постановено по
гр.д. № 1676/2021 г. по описа на ВРС, 53-ти състав, с което
първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата й за
възстановяване на срока за подаване на въззивна жалба срещу постановеното
по делото Решение № 262549/30.09.2021 г.
С Определение № 1593/21.04.2022 г. съдът е разгледал частната жалба
и е потвърдил обжалвания акт. Препис от определението не е връчван на
страната, доколкото актът е окончателен и не подлежи на обжалване.
По делото е постъпило искане с вх.№ 14918/22.06.2022 г. от ИЛ. ИВ.
Т., /препратено с писмо с изх.№ 5355/20.06.2022 на Окръжен съд – Варна,
съгласно разпореждане по в.гр.д. № 625/2022 г. по описа на ВОС/, с което са
отправени повторни оплаквания във връзка с първоинстанционното
производство, както и производствата по в.ч.гр.д. № 733/2022 г. и в.ч.гр.д. №
734/2022 г. по описа на ВОС. Настоящият състав, като съобразява, че и двете
производства са приключили с неподлежащи на обжалване актове, а така
отправената молба не съдържа конкретни искания във връзка с което и да е от
тях, намира, че на страната следва да се дадат указания да посочи изрично
какви искания има във връзка с постановеното по делото Определение №
1593/21.04.2022 г., като предвид необжалваемостта му да формулира дали
претендира конкретно пороци по чл. 247, съответно чл. 250 от ГПК.
С оглед горното и на основание чл. 101, ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя ИЛ. ИВ. Т. да конкретизира
подадено от нея искане с вх.№ 14918/22.06.2022 г. по в.ч.гр.д. № 734/2022 г.
по описа на ВОС, като посочи изрично какви оплаквания навежда във връзка
с постановения по делото краен акт Определение № 1593/ 21.04.2022 г., като
има предвид, че същият е окончателен, съответно да посочи дали претендира
отстраняване на очевидни фактически грешки или непълноти в същия на
основание чл. 247- чл. 250 от ГПК, в който случай следва да формулира
искането си с нарочна молба с преписи за насрещните страни.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на горните указания
процесуалното действие ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101,
ал. 3 от ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2