Присъда по дело №141/2022 на Районен съд - Видин

ПРИСЪДА
№ 19
гр. В., 11.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Т. П.
при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова
и прокурора Ил. Ив.
като разгледа докладваното от П. Т. П. Наказателно дело от общ характер №
20221320200141 по описа за 2022 година
П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия М. П. П. – роден на 02.01.1977 г. в гр.
В., обл. В., живущ в гр. В., ж.к. „С.“ № 9, вх. Г, ет. 7, ап. 92, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, месторабота:
международен шофьор при фирма „МакДак“- гр. В.Т., неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: за периода от месец
март 2019 г. до месец април 2021 г., включително, в гр. В., след като е
осъден с Решение № 483 от 22.12.2017 г. по гражданско дело № 1288/2017
г. по описа на Районен съд – В., влязло в законна сила на 25.05.2018 г., да
издържа свой низходящ (детето си) – Д.М. П.а, ЕГН **********, родена
на 23.01.2012 г., като изплаща месечна издръжка в размер на 130.00 /сто и
тридесет/ лева, чрез нейната майка и законен представител В. МЛ. МЛ.,
ЕГН **********, съзнателно не изпълнил задължението си по изплащане
на месечна издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно
25 /двадесет и пет/ броя пълни месечни вноски на стойност 3250.00 /три
хиляди двеста и петдесет/ лева – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Преди постановяване на присъдата от първата инстанция подсъдимият
М. П. П. е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни
1

последици, за което и на основание чл. 183, ал. 3 от НК не се наказва и
не му налага наказание.
ОСЪЖДА подсъдимия М. П. П. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР В. сумата в размер на 78.00 /седемдесет и
осем/ лева, изразходвана за изготвяне на експертиза.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в
15-дневен срок от днес.
ПРИСЪДИ:
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2

М О Т И В И към Присъда от 11.05.2022 год. по НОХ ДЕЛО № 141 от описа за 2022
год. на Районен съд – гр.В.

Делото е образувано по обвинителен акт на В.ската районна прокуратура, с който е
внесено в съда обвинение против подсъдимия М.П.П. от гр.В. с ЕГН ********** по чл.183,
ал.1 от НК.
Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание е поддържал
обвинението срещу подсъдимия П., така както е внесено в съда с обвинителния акт, и моли
той да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение, като спрямо същия на
основание чл.183, ал.3 от НК да не бъде налагано наказание, понеже преди постановяване на
присъдата е изпълнил задължението си.
Подс.П. не се е явил в съдебно заседание, изпълнил е задължението си от 3250 лв.,
представляващи месечните издръжки за детето си Д., чрез ДСИ – РС - В..
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият П. и свидетелката Младенова имат от съвместното си съжителство
родено дете Д., родена на 23.01.2012г. След като се разделили и по гр.дело № 1288/2017г. на
РС-В. с Решение № 483/22.12.2017г. бащата е осъден да заплаща месечна издръжка за
детето, а именно 130лв. месечно. Подс.П. не е изпълнил задължението си по изплащане на
месечната издръжка в размер на повече от две месечни вноски за периода от месец март
2019г. до месец април 2021г. включително. В съдебното заседание е представил десет броя
вносни бележки за платените суми по банкова сметка за месечните издръжки на
малолетното си дете Д..
Тази фактическа обстановка се доказва от гласните и писмени доказателства:
показанията на свидетелката Младенова, вносни бележки за банкови преводи, решение по
гражданско дело на В.ския районен съд, писмо от СИС – В., писма от НАП – В., писмо от
ЧСИ-В., писмо от НОИ-В., справка за съдимост и карта за обвиняемо лице. Тези
доказателства се преценяват всяко едно от тях по отделно и всички такива в тяхната
съвкупност. Между посочените доказателства, относно това, което е прието от съда като
безспорно установено и за категорично доказано няма противоречия, те се допълват взаимно
и кореспондират помежду си, за което съдът ги възприема, кредитира и им дава вяра.
От изложената фактическа обстановка съдът прави извода, че подсъдимият П. е
осъществил състава на престъпното деяние по чл.183, ал.1 от НК, както от обективна, така и
от субективна страна. От обективна страна той, след като е бил осъден с влязло в сила
съдебно решение на 25.05.2017г. на РС – гр.В., да издържа свой низходящ детето си Д., чрез
неговата майка и законен представител, да заплаща месечна издръжка в размер на 130лв.,
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 25 такива или общо 3250лв. за периода от м. март 2019г. до м. април 2021г. Преди
постановяване на присъдата в първата инстанция подс.П. е изпълнил задължението си и не
са настъпили други вредни последици. От субективна страна той е извършил това при
форма на вината пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и
неговите обществено-опасни последици и е искал тяхното настъпване. За формата на вината
се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото
субективно отношение към стореното.
За описаното престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода за срок до
една година или пробация. За постигане на целите на наказанието по чл.36 от НК и при
индивидуализацията на наказанието съгласно чл.54 от НК на подсъдимия не следва да бъде
наложено наказание по силата на разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК.
1

Водим от горното съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	19
Дата:	11 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия:	Пламен Тошев Петков

Дело:	20221320200141
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	10 февруари 2022 г.

Присъда по дело №141/2022 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите