№ 1049
гр. София, 30.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20211000601069 по описа за 2021 година
След като съобразно чл. 440, ал. 2 от НПК разгледа по реда на глава двадесет и втора
от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 1069 по описа за 2021 г. на
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16.09.2021 г. по ЧНД № 3441/2021 г. СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 28-ми състав, е оставил без уважение молбата за
условно предсрочно освобождаване (УПО) на осъдения Н. Н. С. с ЕГН **********; съдът е
приел, че все още не са налице доказателства за поправянето на дееца предвид сравнително
високата стойност на опасността от повторение на престъпното поведение (51 точки).
Определението е обжалвано, в срок, от осъдения, с искане за отмяната му и за
допускане на УПО, като осъденият твърди, че съдът превратно е тълкувал доказателствата,
че ГД „ИН“ лъже и че той се е поправил.
След като проучи делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
Н.С. е осъден на 13.07.2021 г. на една година лишаване от свобода при първоначален
строг режим за извършена от него заедно с още четирима съучастници кражба при
условията на опасен рецидив – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4
вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
Съобразно актуалните доклади за осъдения от 23.08.2021 г. и от 10.09.2021 г. (ЧНД,
л. 3-4 и л. 16-17) към момента рискът от повторение на престъпното поведение е среден – 51
точки. Рискът от вреди за обществото е висок. При осъдения продължават да са налице
проблемни зони: отношение към правонарушението (формално приемане на отговорността,
стремеж към самооневиняване, становище за несправедливост на присъдата, становище, че
може да се извършват криминални деяния при възможност за избягване на отговорността),
начин на живот и обкръжение (криминално обкръжение, подтикващо го към извършване на
правонарушения, и безразсъдно и рисково поведение) и умения за мислене (не разпознава
проблемите в цялост, не може ясно да определи начина за решаване на проблемите, склонен
към бърз изход от затруднено и пренебрегване на дългосрочните проблеми).
В заключение – предвид гореизложените данни за личността на осъдения,
становището на затворническата администрация е, че той все още не е дал категорични
1
доказателства за поправянето си.
Предвид величината на риска от повторение на престъпното поведение и риска от
вреди за обществото, а също и предвид конкретните данни за личността на осъдения от
доклада, въззивният състав намира, че следва да сподели становището на затворническата
администрация и на първостепенния съд: липсват категорични доказателства за поправяне
на дееца в смисъл на такава дълбока и трайна промяна на личността, която да гарантира
спазване от страна на осъдения на законовите предписания и извън въздържащите условия
на затвора.
Предвид горепосочените данни за риск и за личността на осъдения, фактът дали е
полагал или не труд по време на изтърпяване на лишаването от свобода няма практическото
измерение, което се опитва да му придаде в жалбата си осъдения.
В заключение: обжалваното определение е обосновано и законосъобразно, т.е. –
изцяло правилно, а подадената срещу него жалба е неоснователна.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16.09.2021 г. по ЧНД № 3441/2021 г. на
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНТИЕ, 28-ми състав, с което е
оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения Н. Н. С. с
ЕГН **********.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2