№ 132 / 30.7.2020 г.
П Р О Т О К О Л
Гр. Монтана, 30.07.2020 г.
Районен съд – гр. Монтана, ІІ-ри наказателен състав, в публично съдебно заседание на 30.07.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ
При участието на секретар Пепа Илиева и районен прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 943 по описа за 2020 г., докладвано от съдия СЕМОВ.
На именното повикване в 14.20 ч., се явиха:
ДЕЛОТО Е НАСРОЧЕНО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Монтана, редовно призована, се явява районен прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д., редовно призован, се явява лично и с адвокат М.Г. xxx.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на разпоредително заседание. Получили сме препис от Обвинителния акт на 27.07.2020г., но не възразяване, че не е изтекъл седмодневния срок.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че няма пречка да се проведе днес разпоредителното заседание, като се има предвид посоченото от адвокат Г..
Подсъдимият, уведомен по телефона за насроченото дело, но няма отрязък на върнато оформено по надлежен ред съобщение по чл.247б от НПК. Но тъй като не се възразява, няма пречка да се проведе разпоредителното заседание, още повече че съдът констатира, че му се представя споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.1 - т.8 НПК, като ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ изрично разяснява на страните разпоредбата на чл.248, ал.3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото производство е подсъдно на РС - Монтана. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не считам, че на Досъдебното производство е допуснато съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, което да е ограничило процесуалните права на обвиняемия или на пострадалото лице. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на особените правила. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и моля да го одобрите. Не са налице и основания делото да бъде разгледано при закрити врати или да бъде привлечен резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник или да е необходимо да се извършват следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на доказателства и моля делото да се разгледа непосредствено след провеждане на разпоредителното заседание. Няма да правя искане за изменение на мярката.
АДВОКАТ Г. - Уважаеми господин Председател, с оглед обстоятелството, че представяме в днешното съдебно заседание постигнато споразумение с държавното обвинение, което не противоречи на закона и морала, в частност параметрите му, подзащитният ми разбира обвинението, признава се за виновен, декларира че не желае делото да се гледа по общия ред. В тази връзка считам, че след приключване на днешното разпоредително заседание следва незабавно да се премине към разглеждане на делото по реда на Глава XXІX от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Изцяло съм съгласен с казаното от защитника ми.
СЛЕД като изслуша страните в рамките на съдебното разпоредително заседание, съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд – Монтана, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на Досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Няма законни основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице основания за изменение на взетата в рамките на Досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия. Страните се обединиха и съдът споделя тяхното становище, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.
На основание горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения в рамките на Досъдебното производство.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия.
СТРАНИТЕ заявиха, че желаят делото да се разглежда по реда на Глава ХХІХ от НПК и съдът счита, че са налице условията на това, като на съда се представя изготвено в писмена форма споразумение за решаване на делото.
С оглед заявеното по-горе, съдът не следва да се произнася по реда на чл.248, ал.5 НПК, а следва да се съобрази с разпоредбата на чл.252, ал.1 НПК, като незабавно разгледа делото след проведеното разпоредително заседание.
НА основание горното и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЧИТАЙКИ, че разпоредителното заседание е проведено, следва да разгледа делото незабавно.
ДЕЛОТО се разглежда по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:
Д.Н.Д. – роден на xxxгxxx, област Враца, ул. „Кирил и Методий” №4, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ Г. – Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника. Същото не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Определили сме наказанията и без наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
АДВОКАТ Г. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите в този вид.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
ЗА да се произнесе по споразумението, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 484/2020г. по описа на РУ - Монтана, както и актуална Справка за съдимост на подсъдимия.
СЪДЪТ, след като съобрази доказателствата в контекста на представеното му споразумение, намира, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси, свързани с обвинението. Обвинението е за формални деяния, от които не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала, като страните правилно са приложили разпоредбата на чл.23, ал.1 от НК, с уточнението че в случай е приложима и разпоредбата на чл.23, ал.2 от НК, което съдът ще има предвид при вписване на споразумението в съдебния протокол.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д. – роден на xxxгxxx, област Враца, ул. „Кирил и Методий” №4, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2020 г. около 02.40 часа, в с. Ерден, обл. Монтана по ул.„Първа“ управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с ДК № ВР 55 53 СС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2.09 на хиляда, установено по надлежния ред - с физикохимическа експертиза, обективирана с Протокол № 138/11.05.2020 г. на ЦСМП гр. Плевен - престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д. – роден на xxxгxxx, област Враца, ул. „Кирил и Методий” №4, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че към 02.40ч. на 06.05.2020 г. в с. Ерден, обл. Монтана по време на епидемия, свързана със смъртни случаи нарушил Наредба, издадена против разпространяването на заразителна болест по хората /предписание за поставяне под карантина с изх. № COL-22 43538/03.05.2020 г. на Столична регионална здравна инспекция, издадено в изпълнение на въведените чрез Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването, във връзка с чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от Наредба № 21/2005 г. за реда на регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести на територията на страната противоепидемиологични мерки/, като след влизане на територията на Република България на 02.05.2020 г. от рискова страна не спазил срока на 14 дневната карантина и не пребивавал непрекъснато за този срок на адреса в с. Буковец, обл. Враца, ул. „Кирил и Методий“ № 4 – престъпление по чл.355, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Д.Н.Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание „Глоба“.
На основание по чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Д.Н.Д. се определя наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от 06.05.2020г. – датата на която от подсъдимия е било иззето Свидетелството за управление на моторно превозно средство по административен ред.
На основание чл.355, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.54 от НК на подсъдимия Д.Н.Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ години.
На основание. чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в чл.355, ал.2 от НК наказание „Глоба“.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Д.Н.Д. се определя общо наказание в размер на най-тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното общо наказание се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл.23, ал.2 от НК се присъединява към определеното по-горе общо най-тежко наказание, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от 06.05.2020 година.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
Разноските по делото в размер на 15.00 лв. се възлагат на подсъдимия Д.Н.Д., вносими по сметка на ОДМВР – Монтана, както и държавна такса в размер 5.00 лв. при служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на МРС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Галин Байчев / / адв. М.Г. /
ПОДСЪДИМ:
/Д.Н.Д./
НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на Глава ХХІХ от НПК между районен прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ РП - Монтана и адвокат М.Г. xxx в качеството на защитник на подсъдимия Д.Н.Д. в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д. – роден на xxxгxxx, област Враца, ул. „Кирил и Методий” №4, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2020 г. около 02.40 часа, в с. Ерден, обл. Монтана по ул.„Първа“ управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с ДК № ВР 55 53 СС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2.09 на хиляда, установено по надлежния ред - с физикохимическа експертиза, обективирана с Протокол № 138/11.05.2020 г. на ЦСМП гр. Плевен - престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д. – роден на xxxгxxx, област Враца, ул. „Кирил и Методий” №4, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че към 02.40ч. на 06.05.2020 г. в с. Ерден, обл. Монтана по време на епидемия, свързана със смъртни случаи нарушил Наредба, издадена против разпространяването на заразителна болест по хората /предписание за поставяне под карантина с изх. № COL-22 43538/03.05.2020 г. на Столична регионална здравна инспекция, издадено в изпълнение на въведените чрез Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването, във връзка с чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от Наредба № 21/2005 г. за реда на регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести на територията на страната противоепидемиологични мерки/, като след влизане на територията на Република България на 02.05.2020 г. от рискова страна не спазил срока на 14 дневната карантина и не пребивавал непрекъснато за този срок на адреса в с. Буковец, обл. Враца, ул. „Кирил и Методий“ № 4 – престъпление по чл.355, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Д.Н.Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание „Глоба“.
На основание по чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Д.Н.Д. се определя наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от 06.05.2020г. – датата на която от подсъдимия е било иззето Свидетелството за управление на моторно превозно средство по административен ред.
На основание чл.355, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.54 от НК на подсъдимия Д.Н.Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ години.
На основание. чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в чл.355, ал.2 от НК наказание „Глоба“.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Д.Н.Д. се определя общо наказание в размер на най-тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното общо наказание се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл.23, ал.2 от НК се присъединява към определеното по-горе общо най-тежко наказание, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от 06.05.2020 година.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
Разноските по делото в размер на 15.00 лв. се възлагат на подсъдимия Д.Н.Д., вносими по сметка на ОДМВР – Монтана, както и държавна такса в размер 5.00 лв. при служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на МРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и подлежи на обжалване.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 943/2020 годна по описа на МРС, тъй като съдът одобри споразумение за решаване на делото спрямо подсъдимия Д.Н.Д..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 15:07 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: