№ 63878
гр. София, 16.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20241110107775 по описа за 2024 година
Във фактическите твърдения изложени в исковата молба не е посочено на коя от
посочените предпоставки по чл. 216, ал. 3 ЗМВР за ангажиране деликтната отговорност на
ответниците се е позовал ищецът. Освен това, не се съдържат твърдения относно вредите,
които ищецът е претърпял и за които претендира обезщетение от двамата ответници, като по
никакъв начин не е обоснована и аргументирана причинна връзка между поведението /чрез
посочване на конкретни действия или бездействия/ на ответниците и увреждането му, за
което също се дължи излагането на конкретни фактически твърдения. Следва да бъде
посочено от ищеца конкретното действие или бездействие на всеки от ответниците,
отнесено към някоя от хипотезите по чл. 216, ал. 3 ЗМВР, какво увреждане му е причинило и
как е довело до това.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи на коя
от посочените предпоставки по чл. 216, ал. 3 ЗМВР за ангажиране деликтната отговорност
на ответниците се позова, да посочи вредите, които е претърпял и за които претендира
обезщетение от двамата ответници, както и да обоснове причинна връзка между
поведението /чрез посочване на конкретни действия или бездействия/ на ответниците и
увреждането му.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1