РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд – гр.
Тутракан в открито заседание на тридесети януари две хиляди и двадесета година,
в състав:
Районен
съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря
ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 374/2019 г. по
описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на Глава XXIX (чл. 341 и сл.) от ГПК от ЗС.
1. Предявени са субективно съединени искове по чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗС от ищцата от ищцата Ш.Р.Р., упълномощила като проц. представител адв. Е.Г. от Адвокатска колегия – гр. Силистра, за допускане до делба на следната движима вещ: Лек автомобил, марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с рег. № *****, с номер на шаси *****, с номер на двигателя *****,
2. между
следните сълелители и при следните квоти:
2.1. За Ш.Р.Р. – ½ ид. ч.;
2.2. За И.Т.И. – ½ ид. ч.;
2.3. Ищцата твърди, че с ответника били бивши съпрузи. Бракът им бил сключен на 14.08.2010г., и прекратен с Решение № 92/ 11.07.2019 г. по гр. д. № 129/2019 г. по описа на ТнРС, влязло в законна сила на 11.07.2019 г.
2.4. Твърди се, че по време на брака с ответника възмездно придобили собствеността на следното МПС: лек автомобил, марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с рег. № ******, с номер на шаси *****, с номер на двигателя *****. Автомобилът бил придобит в режим на СИО.
2.5. Твърди се, че СИО-то било прекратено с прекратяването на брака между страните, и към настоящия момент двамата съпрузи били обикновени съсобственици на посочената по-горе движима вещ, при равни права за всеки един от съсобствениците. С ответника не можели да постигнат договорка за доброволна делба на същата.
2.6.
Ищцата твърди, че лекият автомобил от м. декември 2018
г. се ползвал еднолично от ответника, като недавал достъп до същия, нито
възможност да го ползва.
3. Ответникът И.Т.И. не е подал отговор на искова молба в срока по чл. 131 от ГПК. Съобщение от 22.07.2019 г. на ТнРС исковата молба му е връчена на 25.07.2019 г. чрез Айфер Шюкрю Кемал - майка, което налага извода, че едномесечният срок е изтекъл на 25.08.2019 г.
4. Допуснато е обезпечение на предявеният иск чрез налагане на запор върху делбената вещ (л. 11).
От
фактическа страна
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа страна следното:
5. На 14.08.2010 г. страните са сключили граждански брак, видно от Удостоверение за сключен граждански брак, изд. въз основа на Акт за сключен граждански брак № 0027/14.08.2010 г., изд. в гр. Главиница (л. 5).
6. На 28.11.2016 г. ответникът е регистриран като собственик на процесния автомобил в информационната система на МВР, видно от издаденото Удостоверение изх. изх. № УРИ 362000-247/28.01.2020 на РУ на МВР - гр. Тутракан.
7. На 11.07.2019 г. с Решение № 92/11.07.2019 г. по гр. д. № 129/2019 г. по описа на ТнРС бракът между страните е прекратен (л. 6).
От правна страна
От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
I. По допустимостта
8. Конституирани са всички задължителни другари
в делбата и са налице всички останали предпоставки за разглеждането на исковете
по същество.
II. По основателността
9. Конституирани са всички задължителни другари в делбата и са налице всички останали предпоставки за разглеждането на исковете по същество.
10. От приложеното Удостоверение изх. № УРИ 362000-247/28.01.2020 г., изд. от РУ на МВР – гр. Тутракан се установява, че процесното МПС е придобито по време на брака на в режим на съпружеска имуществена общност на осн. чл. 21, ал. 1, във вр. с чл. 20 от СК.
11. След прекратяването на брака същата се е трансформирала в обикновена такава при равни права на съделителите (по 1/2 ид. ч.) на осн. чл. 27, ал. 1, във вр. с чл. 44, т. 3 и чл. 28 от СК.
12. Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба на правото на собственост върху: Лек автомобил, марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с рег. № *****, идентификационен номер на превозното средство (VIN) ******, с номер на двигателя *****;
между изброените лица, придобили правото на собственост по възмезден начин
по време на брака им, до размера на следните права (в ид. ч.):
1. И.Т.И., с ЕГН **********, с посочен по
делото адрес:,*** - 1/2 (една втора);
2. Ш.Р.Р., с ЕГН **********, с посочен по
делото адрес: *** - 1/2 (една втора);
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред
Окръжен съд – гр. Силистра.
ПРЕПИС
от решението да се връчи на страните.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА
на съдията след влизането в сила на решението за продължаването на
съдопроизводствените действия по втората фаза на делбеното производство.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: