Определение по дело №635/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1039
Дата: 11 юли 2022 г. (в сила от 11 юли 2022 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20213100900635
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1039
гр. Варна, 11.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20213100900635 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба №14336/16.06.2022г. от Ф. К. Ч. с ЕГН ********** с искане за
изменение на постановеното по делото решение №205/30.05.2022г. в частта за разноските,
чрез намаляване на присъдените в полза на ответника разноски от 1200 лева на 800 лева.
В молбата се поддържа, че с решението са отхвърлени само два от предявените пет
иска (тези по т. 8 и 9 от дневния ред), поради което на присъждане подлежат 2/5, а не 3/5 от
разноските, както е приел съдът.
В предоставения от съда срок не е постъпил отговор от насрещната страна.
Съдът намира, че молбата за изменение на постановеното съдебно решение в частта
му за разноските е процесуално допустима, доколкото е депозирана от легитимирана страна
с правен интерес в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.
Разгледана по същество същата се явява неоснователна. В производството по чл.74 от
ТЗ броят на исковете се предопределя не от броя на атакуваните решения на Общото
събрания, а от броя на предявените основания. В случая три от предявените пет основания
за незаконсъобразност на решенията са приети от съда за недоказани, поради което в полза
на ответника се следват разноски в размер на 3/5 от доказаните разходи. За яснота съдът
посочва, че за основателни са приети само основанията по чл.229 от ТЗ и чл.231, ал.1 от ТЗ,
а останалите (по чл.227 от ТЗ, по чл.251а от ТЗ и по чл.224, ал.1 от ТЗ) са приети за
неоснователни.
По изложените съображения не се налага коригиране на постановеното решение в
частта за разноските, а подадената молба с правно основание чл.248 от ГПК следва да бъде
оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното в молба №14336/
16.06.2022г. от Ф. К. Ч. с ЕГН ********** искане за изменение на
постановеното по делото решение №205/30.05.2022г. в частта за разноските,
чрез намаляване на присъдените в полза на ответника разноски от 1200 лева
на 800 лева.

1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, на осн.
чл.248, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2