О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 261480
20.08.2021г. гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на двадесети август
през
две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Симеон Михов
като
разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 82 по описа
за
2021 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С определение № 9/ 25.03.2021г. по в.ч.т.д.№
52/2021г., състав на Апелативен съд – Бургас е отменил определение № 260269/
05.03.2021г. за спиране на производството. По повод постъпила молба вх.№ 266470/
05.05.21г. от „Виго груп“ ООД (н), вписано в ТР при АВ с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Монтана 3400, ул. „Драган Цанков“ № 1, представлявано
от управителя Димитър Димитров с ЕГН ********** (пълномощно л.170), чрез
пълномощник адв.Д.П.К. от АК-Хасково, със съдебен адрес:***, за встъпване като
съищец срещу „Контракт инвест“ ООД (н) и С.В.П. на основание чл.649 ал.3 от ТЗ,
съдът е задължил в седмичен срок молбата да бъде подписана от назначения
синдик. Съобщението е било получено от пълномощника на 14.05.2021г., а указанията
на съда следва да се считат изпълнени с молба вх.№ 267213/ 25.05.2021г.
подписана от Ивайло Василев Ризов като временен синдик на дружеството, с адрес
за призоваване: гр.София 1000, ул. „Алабин“ № 29, ет.3, офиси 1 и 2. Синдикът
твърди, че постановеното решение по т.д.№ 339/2016г. за откриване на
производство по несъстоятелност против „Виго груп“ ООД не е ограничило
процесуалната правоспособност на управителя на дружеството, а от друга страна
интересите на управителя и на синдика по настоящото дело съвпадали. Обаче в
противовес на това твърдение е върнатото съобщение до дружеството с дата
30.07.2021г. в опит да се връчи препис от разпореждане на съда № 261581/
02.07.2021г., като адв.Д.К. е отказала да го получи с настояване, че именно
синдикът на дружеството следва да го получи. Против уважаването на молбата
постъпи молба от А.К. с посочен адрес: ***, като синдик на „Контракт инвест“ ООД
(н) с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Св.Влас, община
Несебър, като счита, че съдът не следва да уважава молбата като неоснователна.
С разпореждане № 261032/ 16.04.2021г. съдът е дал ход
на процедурата по чл.367 и сл. от ГПК. Съобразно изрична молба на Христо Машов
като управител на ищеца „А и Л търговско представителство“ ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Несебър 8240, КК Слънчев бряг, бизнес
център „Корал сити“ ет.4, офис С5 (л.189), преписи от исковата молба и
приложенията бяха изпратени за връчване на ответницата С.В.П. на адреса ѝ
по БУЛСТАТ: гр.Св.Влас, община Несебър, „Панорама Бей“, ет.0, ап. А14 заявен по
реда на чл.53 от ГПК. В случай, че не бъде открита на този адрес, да бъде
извършено връчване чрез адв.В.В.В. *** с ЕГН ********** на адрес: ***, офис 7.
Видно от извършеното връчване на първия адрес, след посещения в три различни
дни е било е залепено уведомление, като до 02.08.2021г. Св.П. не се е явила да
получи преписи. При това положение следва да се извърши опит за връчване чрез
посчения пълномощник.
По направените искания, възражения и писмени
приложения, съдът приема следното.
Молбата на „Виго груп“ ООД (н) за встъпване като
съищец по делото е неоснователна. Чл.649 ал.3 от ТЗ допуска участието единствено
на лица, на които е признато качеството „кредитор“ спрямо длъжника в
производството по несъстоятелност. Изложената в молбата фактическа обстановка
води до извода, че дружеството не притежава такова качество спрямо „Контракт
инвест“ ООД. Заведеният установителен иск с правно основание чл.694 ал.6 от ТЗ,
по повод на който е образувано т.д.№ 366/2020г. по описа на ОС-Бургас, не е
достатъчно основание да се приеме противното. Неучастието на „Виго груп“ ООД
(н) в настоящото производство с нищо не застрашава правата му, ако по т.д.№
366/20г. се установи, че действително притежава валидно вземане против „Контракт
инвест“ ООД (н).
Останалите възражения са по съществото на спора.
Предвид изложеното, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 266470/
05.05.21г. от „Виго груп“ ООД (н), вписано в ТР при АВ с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Монтана 3400, ул. „Драган Цанков“ № 1,
представлявано от управителя Димитър Димитров с ЕГН ********** и синдика Ивайло
Василев Ризов като временен синдик на дружеството, с адрес за призоваване:
гр.София 1000, ул. „Алабин“ № 29, ет.3, офиси 1 и 2, за встъпване като съищец
срещу „Контракт инвест“ ООД (н) и С.В.П. на основание чл.649 ал.3 от ТЗ, като
неоснователна.
ПРЕПИСИ от исковата
молба и приложенията да се връчат на ответницата С.В.П. чрез адв.В.В.В. *** с
ЕГН ********** на адрес: ***, офис 7.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в първата си част с частна жалба
пред Апелативен съд – Бургас, в седмичен срок от съобщаването.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: