Определение по дело №550/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 януари 2012 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20111200900550
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 декември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

510

28.05.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.28

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Частно търговско дело

номер

20145100900022

по описа за

2014

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.536 от ГПК във връзка с чл.19, ал.5 от Закона за Търговския регистър и е образувано по молба на Димитър Георгиев Димитров и Здравка Асенова Иванова, и двамата от гр.Крумовград, с която се иска спиране на образувано регистърно производство пред Агенцията по вписванията във връзка със заявление за обявяване на годишен финансов отчет за 2013 г. на „КРУМКООП – 1” ООД гр.Крумовград. В молбата се сочи, че молителите са съдружници в „КРУМКООП – 1” ООД гр.Крумовград, както и че в Търговския регистър е подадено заявление от управителя на дружеството за обявяване на годишния финансов отчет за 2013 г. на „КРУМКООП – 1” ООД въз основа на решения, взети на Общо събрание на съдружниците от 15.04.2014 г. В тази връзка се твърди, че е налице висящ преюдициален съдебен спор – търговско дело № 18/2014 г. По описа на Кърджалийския окръжен съд, предмет на който е оспорването на основание чл.74 от ТЗ на решенията на Общото събрание на дружеството от 15.04.2014 г., включително и решението за одобряване и приемане на ГФО на дружеството.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото във връзка с направеното искане, установи следното:

От направена служебно справка в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград се установява, че молителите са съдружници в дружеството, както и че е образувано регистърно производство въз основа на подадено заявление образец Г2 за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2013 г. От приложенията към заявлението се установява, че обявяването на годишния финансов отчет за 2013 г. на дружеството е въз основа на решение на общото събрание на съдружниците на „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград, взето на 15.04.2014 г.

Служебно известно е на настоящия съд, че в Кърджалийския окръжен съд е образувано търговско дело № 18/2014 г. по предявен от настоящите молители иск за отмяна на всички решения на общото събрание на съдружниците на „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград, проведено на 15.04.2014 г., което е висящо към настоящия момент.

Съгласно чл.19, ал.5 от Закона за търговския регистър, регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК, както и в предвидени от Търговския закон случаи. Разпоредбата на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, на основание на която е направеното искането, предвижда, че охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт. В тази връзка, от гореизложеното се установява, че е образувано регистърно производство пред Агенцията по вписванията по заявление образец Г2 за обявяване на годишния финансов отчет за 2013 г. на „КРУМКООП – 1” ООД гр.Крумовград, приет с решение на общото събрание на съдружниците от 15.04.2014 г. Установено е също така, че в Кърджалийския окръжен съд е образувано търговско дело № 18/2014 г. по предявен от настоящите молители иск за отмяна на всички решения на общото събрание на съдружниците на „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград, проведено на 15.04.2014 г., в това число и решението за приемане на ГФО, като делото е висящо към настоящия момент.

При това положение, доколкото е налице висящ съдебен спор относно законосъобразността на решенията на общото събрание на съдружниците на „КРУМКООП – 1” ООД, проведено на 15.04.2014 г., в това число и решението на общото събрание за приемане на годишния финансов отчет за 2013 г., чието обявяване се иска с подаденото заявление, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, а именно – наличие на дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт. Ето защо и доколкото към настоящия момент, след направена служебно справка, липсва произнасяне от длъжностното лице по регистрацията по подаденото заявление, следва да се постанови спиране на регистърното производство пред Агенцията по вписванията, образувано по заявление образец Г2 за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2013 г. на „КРУМКООП – 1” ООД гр.Крумовград.

Водим от изложеното и на основание чл.19, ал.5 от Закона за Търговския регистър във връзка с чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА регистърното производство пред Агенцията по вписванията, образувано по заявление образец Г2 № 20140522114310 за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2013 г. на „КРУМКООП – 1” ООД гр.Крумовград, ЕИК *********, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на т.д.№ 18/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителите и „КРУМКООП – 1” ООД гр.Крумовград.

Определението да се обяви в Търговския регистър при Агенция по вписванията.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: