ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Варна, №…814./27.11..2019 година
Варненският
апелативен съд – търговско отделение, ІІ състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН
ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА
БРАТАНОВА
МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
Като разгледа
докладваното от съдия В. Аракелян в. ч. т. дело № 730/2019 г. по описа на Апелативен съд – Варна, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 278, ал. 1 от ГПК.
Образувано е
по жалба на „Вършец Милк“ ЕООД, чрез адв. Марианна В. против определение № 2668
от 22.07.2019 г., постановено по т. д. № 684/2019 г. по описа на Варненския
окръжен съд, с което е върната исковата молба на жалбоподателя и е прекратено
производството по делото.
В жалбата се
излагат доводи за неправилността на определението. Твърди, че е депозирал 8
броя възражения срещу включените вземания, от които са разгледани само 7 броя.
Сочи, че последните са оставени без уважение, като в законустановения срок е
предявен иск по чл. 694 от ТЗ по установяване недължимостта на приетото вземане
по т. 6 от Списъка на приетите вземания на Сантяго Мартинес Оливер. Прави
доказателствено искане.
Предвид етапа
на производството не е осъществявана двустранна размяна на книжа.
В частната
жалба се навежда искане за предоставяне на възможност за ангажиране на
доказателства във връзка с инициираната от жалбоподателя проверка пред
Инспектората на ВСС по т. д. № 848/2016 г. по описа на Варненския окръжен съд по
повод твърдяното депозиране на възражение срещу т. 6 от списъка на приетите
вземания в производството по несъстоятелността на „Мангле Инвестмънт“ ООД /в
несъстоятелност/. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно,
доколкото депозирането на възражението представлява процесуална предпоставка за
допустимостта на производството по иска по чл. 694 от ТЗ. Предвид горното, на
страната следва да се дадат указания в срок до насроченото о. с. з. да
представи данни, свързани с образуваната проверка по т. д. № 848/2016 г. по
описа на Варненския окръжен съд.
Настоящият
съдебен състав, намира, че частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Доколкото е необходимо представянето на даннни във връзка с инициираната
проверка пред Инспектората на Висшия съдебен съвет по т. д. № 848/2016 г. по
описа на Варненския окръжен съд, същата следва да се насрочи за разглеждане в о. с. з., на основание чл. 278, ал. 1,
изр. 2 от ГПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
НАСРОЧВА
производството в о. с. з. на 14.01.2019 г. от 14:30 часа.
УКАЗВА на „Вършец
Милк“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.
к. „Красно село“ ул. „Пчела“ № 37, ет. 7, ап. 43, представлявано от управителя
– Георги Гълъбов, представлявано от адв. Марианна В. в срок до насроченото о.
с. з. да представи данни, свързани с образуваната проверка пред Инспектората на
Висшия съдебен съвет по т. д. № 848/2016 г. по описа на Варненския окръжен съд.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ страната
с препис от определението.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.