Решение по дело №424/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260095
Дата: 28 септември 2020 г. (в сила от 28 септември 2020 г.)
Съдия: Цветанка Трендафилова Вълчева
Дело: 20205220100424
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

  Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                        

        ,гр.Пазарджик, 28.09.2020 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в открито заседание на петнадесети септември две хиляди и двадесета година, в състав:

                                       

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА

          

при секретаря Стоянка Миладинова,

като разгледа докладваното от съдия Вълчева гр. дело №424 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе,  взе  предвид следното:

 

         Предявен е иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК.

Подадена е искова молба от адв.В.Н., пълномощник на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:  гр.София, ж.к.„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, съдебен адрес:*** против С.Г.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, с искане да се признае за установено, че „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* има следните вземания срещу С.Г.С. в общ размер на 313,83 лв., а именно: 83,80 лв., представляващи неплатени дължима сума за мобилно устройство и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************ и 230,03 лв., представляващи неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +************, ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.

Претендират се сторените съдебно-деловодни разноски по ч.гр.д.№4609/2019г. и по настоящото производство.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства и е направено доказателствено искане - за прилагане на заповедното производство.

В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника.  

          В проведеното по делото съдебно заседание, ищецът, чрез пълномощника си и с депозираното писмено становище с вх.№14923/13.08.2020г., поддържа предявения иск. Моли съда на основание чл.238 от ГПК да постанови неприсъствено решение.      

Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща свои представител в съдебно заседание.

Съдът счита направеното от ищеца, чрез пълномощника му, искане за постановяване на неприсъствено решение по делото за основателно, по следните съображения: В конкретния случай, ответникът не представи в срока по чл.131 от ГПК писмен отговор на исковата молба. Не се яви и не изпрати свои представител в първото по делото съдебно заседание, а така също не направи и искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът приема, че в случая са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като на ответника, с изпратените му съобщения по делото, изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. От друга страна, предявеният иск по чл.415 ал.1 от ГПК е вероятно основателен. Този извод съдът прави с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети писмени доказателства.  

При тези данни и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238 ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, съдът посочва /указва/ на страните, че решението му се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

          Предявеният иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК следва да бъде уважен изцяло.

          Предвид изхода на делото, ответникът дължи на ищеца сторените в заповедното производство и в настоящето исково производство разноски в размер общо на 760,00 лв., съгласно приложените разходни документи.

          По изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                       

 

Р    Е    Ш   И:

         

По иска на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:  гр.София, район „Младост“, ж.к.„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д. К. К.  и М. С. , със съдебен адрес:*** против С.Г.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* има следните вземания срещу С.Г.С., с ЕГН ********** в общ размер на 313,83 лв., а именно: 83,80 лв., представляващи неплатени дължима сума за мобилно устройство и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************ и 230,03 лв., представляващи неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +************, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 20.11.2019г. до окончателното плащане на сумата.

ОСЪЖДА С.Г.С., с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Младост“, ж.к.„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д. К. К.  и М. С.  сторените разноски в заповедното производство и в настоящето исково производство в размер общо на 760,00 лева.

На основание чл.239 ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

                                                                     

  

           РАЙОНЕН СЪДИЯ: