Определение по дело №35982/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33685
Дата: 20 август 2024 г. (в сила от 20 август 2024 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20231110135982
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33685
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20231110135982 по описа за 2023 година
Въз основа на подадено заявление по чл. 410 ГПК в полза на „....... е издадена заповед
за изпълнение от 14.08.2023 г срещу Н. А. Л. ЕГН **********, която е връчена на длъжника.
По делото е постъпило възражение вх. №362624/18.12.2023 г. от длъжника чрез
процесуалния му представител срещу издадената заповед за изпълнение, поради което на
заявителя са дадени указания, че може да предяви иск за установяване на вземанията си по
реда на чл. 415 ГПК.
В едномесечния срок за предявяване на установителния иск по делото е постъпила
молба вх. №232371/16.07.2024 г. от заявителя, с което заявява, че сумите по заповедта са
заплатено от длъжника на 21.05.2024 г., поради което за него не е налице правен интерес от
продължаване на по-нататъшни процесуални действия.
При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 ГПК за
обезсилване на издадената заповед за изпълнение.
С депозираното възражение по чл. 414 ГПК длъжникът е направил искане да му се
присъдят сторените в производството разноски за адвокатски хонорар на основание чл. 38,
ал. 2 вр. чл. 38, ал. 1 ,т. 2 ЗА в размер на 450,00 лева, за което е представил и списък по чл.
80 ГПК. Така направеното искане съдът намира за своевременно направено, но за
неоснователно, тъй като независимо, че заявителят не е предявил иск за установяване на
вземането си следва да бъде съобразена причината за това, а именно заплащане на
претендираните суми след образуване на производството, поради което длъжникът е дал
повод за завеждане на делото и той следва да понесе отговорността за разноски.
Водим от горното и на основание чл. 415, ал. 5 вр. чл. 414а, ал. 4 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед №24064 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена на 14.08.2023 г. по ч.гр. д. №35982/2023 г. на СРС, 71 състав срещу Н. А. Л. ЕГН
**********.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2