О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1696/1.11.2022г.
гр.
Пловдив
Административен
съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на
първи ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2630,
по описа на съда за 2022 г., намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.203 и сл. от АПК, във връзка с чл. 284 от ЗИНС. Образувано е по искова молба, подадена от И.Й.Б., ЕГН **********,
понастоящем в Затвора гр. Пловдив, чрез адвокат Н., против Главна дирекция
„Изпълнения на наказанията“ гр.София с иск за заплащане на обезщетение в общ
размер на 20 000 лева за причинени му неимуществени вреди от престоя му в
Затвора гр. Пловдив за период 01.01.2017г. до 12.10.2022г.(датата на завеждане
на исковата молба), ведно със законната лихва от датата на завеждане на
исковата молба. Твърденията са, че през посочените периоди при изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода условията са били пренаселени килии, липса на
вентилация в помещенията, лоши условия в санитарния възел на килиите, липса на санитарен
възел в 4-отделение, лошо състояние на банята, без осветеност на килиите, липса
на дезинфекция, липса на отопление, завивки, спално бельо, препарати, без
корекционна работа спрямо него, липса на мебели. С посоченото са му причинени
неимуществени вреди, в резултата на условия, които са унизителни за човешкото
достойнство и водят до нарушаване на чл. 3 от КЗПЧ.
Съдът
намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Съдът
намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на
страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.12.2022 г. от 10:00
часа.
КОНСТИТУИРА
страните, както следва: И.Й.Б. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ – ответник, и Окръжна Прокуратура Пловдив, които да се призоват за
насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА
на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху
ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е
изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.
УКАЗВА
на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от
свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се
предполага до доказване на противното.
ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да
представи по делото информация за периода, през който И.Й.Б. е пребивавал в
Затвора гр. Пловдив, посочен в исковата молба, да представи описание на килиите
със съответната площ, мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна,
описание на санитарния възел, отопляване, разпределяне на спално бельо;
осветление, с колко човека е пребивавал в килиите за процесния период; да
представи доказателства за хигиенизиращи дейности в Затвора гр. Пловдив през
процесните периоди;
Допуска до разпит Мехмед
Райнов Михайлов, който ще се осъществи по конферентна връзка със затвора гр.
Пловдив
Да се изпратят преписи от
исковата молба и нейно уточнение на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна
прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок
от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат
доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Препис от определението и
призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: