Протоколно определение по дело №318/2025 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 419
Дата: 2 юли 2025 г. (в сила от 2 юли 2025 г.)
Съдия: Андрей Иванов Николов
Дело: 20251230100318
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 419
гр. П., 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря Величка Андреева
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело
№ 20251230100318 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцата С. Т. З., редовно призовА. – се явява лично и с адвокат А. Б., с
пълномощно по делото, от по-рано.

Ответникът И. Г. Г., редовно призован – се явява лично и с адвокат Б. Х.,
с пълномощно по делото, от днес.

Дирекция „Социално подпомагане” - гр. П., редовно призовА. – не
изпраща законен или процесуален представител. От същата, при условията на
чл. 15, ал. 6 ЗЗДет., на 23.06.2025 г. по делото е представен социален доклад.

Адв. Б. и адв. Х. (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Б.: Уважаеми господин съдия, от името на ищцата поддържам
изцяло първоначалната искова молба и писмения отговор на насрещната
1
такава.
Запознала съм се с определението Ви по чл. 140 ГПК, както и с
обективирания в него проект за доклад. Нямам възражения по проекта за
доклад и не възразявам същият да бъде обявен за окончателен.

Адв. Х.: Уважаеми господин съдия, от името на ответника поддържам
изцяло писмения отговор на първоначалната исковата молба и поправената
насрещна искова молба.
Запознал съм се с определението Ви по чл. 140 ГПК, както и с
обективирания в него проект за доклад. Нямам възражения по проекта за
доклад и не възразявам същият да бъде обявен за окончателен.

СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал. 3, изр. 1 ГПК, приканва страните към
спогодба и посочва нейните последици.

Адв. Б.: Господин съдия, постигнахме спогодба, която е в следния
смисъл:
1. Бащата И. Г. Г., ЕГН **********, се съгласява детето А. И.ов Г., ЕГН
**********, да пътува, придружавано само от неговата майка С. Т. З., ЕГН
**********, многократно извън пределите на Република България, до
държавите от Европейския съюз и до Република Северна Македония, за срок
до навършване на 14 години от детето.

2. Бащата И. Г. Г., ЕГН **********, се съгласява да бъде издаден
паспорт на детето А. И.ов Г., ЕГН **********, въз основа на заявление,
подадено само от майката С. Т. З., ЕГН **********, като това съгласие важи
до навършване на 14 години от детето, включително при унищожаване или
изгубване на паспорта.

3. Майката С. Т. З., ЕГН **********, се съгласява детето А. И.ов Г., ЕГН
**********, да пътува, придружавано само от неговия баща И. Г. Г., ЕГН
**********, многократно извън пределите на Република България до
държавите от Европейския съюз и до Република Северна Македония, за срок
до навършване на 14 години от детето.

2
4. Майката С. Т. З., ЕГН ********** се съгласява да бъде издаден
паспорт на детето А. И.ов Г., ЕГН **********, въз основа на заявление,
подадено само от бащата И. Г. Г., ЕГН **********, като това съгласие важи до
навършване на 14 години от детето, включително при унищожаване или
изгубване на паспорта.

5. Разноските по делото се поемат от всяка от страните така, както са
направени.

Адв. Х.: Действително постигнахме спогодба във вида, посочен от адв.
Б.. Моля да я одобрите като съдебна такава.

СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с казаното от адвокатите ни.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото социалния доклад, представен
от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на съдебната
спогодба, постигната между страните по настоящото дело, в следния смисъл:
1. Бащата И. Г. Г., ЕГН **********, се съгласява детето А. И.ов Г.,
ЕГН **********, да пътува, придружавано само от неговата майка С. Т. З.,
ЕГН **********, многократно извън пределите на Република България, до
държавите от Европейския съюз и до Република Северна Македония, за срок
до навършване на 14 години от детето.

2. Бащата И. Г. Г., ЕГН **********, се съгласява да бъде издаден
паспорт на детето А. И.ов Г., ЕГН **********, въз основа на заявление,
3
подадено само от майката С. Т. З., ЕГН **********, като това съгласие важи
до навършване на 14 години от детето, включително при унищожаване или
изгубване на паспорта.

3. Майката С. Т. З., ЕГН **********, се съгласява детето А. И.ов Г.,
ЕГН **********, да пътува, придружавано само от неговия баща И. Г. Г., ЕГН
**********, многократно извън пределите на Република България до
държавите от Европейския съюз и до Република Северна Македония, за срок
до навършване на 14 години от детето.

4. Майката С. Т. З., ЕГН ********** се съгласява да бъде издаден
паспорт на детето А. И.ов Г., ЕГН **********, въз основа на заявление,
подадено само от бащата И. Г. Г., ЕГН **********, като това съгласие важи до
навършване на 14 години от детето, включително при унищожаване или
изгубване на паспорта.

5. Разноските по делото се поемат от всяка от страните така, както
са направени.


С П О Г О Д И Л И С Е:


1 ИЩЦА: ……………
(С. Т. З.)


2. ОТВЕТНИК:……………
(И. Г. Г.)


СЪДЪТ, след като взе предвид, че постигнатата между страните
спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, счита, че същата
следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл. 234 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между страните по гражданско
дело № 318/25 г. по описа на Районен съд – гр. П..

Определението не подлежи на обжалване.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


СЪДЪТ, с оглед постигнатата спогодба счита, че производството по
делото трябва да бъде прекратено.
На ищцата и на ответника следва да се възстанови половината от
държавната такса, внесена относно първоначалната и насрещната претенции
по чл. 127а, ал. 2 СК, а именно сумата от по 12,50 лв.

Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 318/25 г. на Районен съд – гр.
П..

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищцата С. Т. З. и на ответника И. Г. Г. сумата
от по 12,50 лв., представляваща половината от държавната такса, внесена
относно първоначалната и насращната претенции по чл. 127а, ал. 2 СК.

НАСТОЯЩОТО ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлежи на
обжалване, с частна жалба, пред Окръжен съд – гр. Благоевград, в 1-седмичен
срок, считано от днес и за двете страни по делото.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


5
Съдебното заседание приключи в 14:22 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6