Решение по дело №1448/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260528
Дата: 10 ноември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия: Николай Стоименов Николов
Дело: 20211100601448
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 април 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.София,……...

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, І-ви въззивен състав, в публично заседание на  петнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ КРЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ НИКОЛОВ

МИРОСЛАВ СТОЯНОВ

при участието на секретаря Атанасова, като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВ в.н.ч дело №1448  по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.250, ал.4 вр. ал.1, т.1 от НПК вр. с глава ХХІ от НПК.

С определение от 28.01.2021г. по НЧД 15711/2020г., по описа на Софийски Районен съд –НО, 112 състав, постановено в производство по чл.306,ал.1,т.1 от НПК вр. с чл. 25, вр. с чл.23 от НК, първостепенният съд е отказал да извърши групиране на наказанията, наложени на осъдения Н.Р.К. с отделно влезли в сила присъди.

Въззивният съд е сезиран с протест на прокурор при СРП, в който се сочат основания за незаконосъобразност на първоинстанционния акт. Излагат се доводи в протеста, че отказът на съда да извърши групиране на наказанията на осъдения Н.Р.К., наложени му с отделно влезли в сила присъди, утежнявало положението на последния. Моли се първоинстанционното определение да бъде отменено и да бъде извършено групиране на наказанията на Н.Р.К..

С протеста не се претендира събиране на доказателства.

В закрито заседание на 16.04.2021г. въззивният съд по реда на чл.327 от НПК е преценил, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага събиране на доказателства.

Пред въззивния съд представителят на Софийска градска прокуратура посочва, че поддържа протеста по изложените в него основания.

Защитникът на осъдения Н.Р.К. – адв. Д. пледира за неоснователност на протеста. Посочва, че с оглед постъпилите по делото документи за съдебното минало на подзащитния му се установявало, че  същият е осъден за четвърти път с присъда на Бургаски окръжен съд, като след това осъждане през 2021 г, докато е течала процедурата по настоящето дело, с определение № 116 от 27.04.2021 година по ЧНД № 348 от 2021 година по описа на Окръжен съд – гр.Бургас, влязло в сила на 13.05.2021 година, е била извършена кумулация и на четирите осъждания на Н.Р.К., с оглед на което счита, че държавното обвинение нямало правен интерес от делото. Моли искането  на прокуратурата да бъде оставено без уважение.

Осъденият  Н.Р.К. поддържа казаното от защитника му, като в последната си дума моли искането на прокуратурата да бъде оставено без уважение.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите в жалбата‚ както и тези, изложени от страните в съдебно заседание‚ и след като в съответствие с чл.314 НПК провери изцяло правилността на атакуваното определение, намира следното:

         С определение от 28.01.2021г.‚ постановено НЧД № 15711/2020г., по описа на Софийски Районен съд –НО, 112 състав, първостепенният съд е оставил без уважение искането на Софийска районна прокуратура за групиране по реда на чл.25, вр. с чл.23 от НК на наказанията на осъдения Н.Р.К., наложени му по НОХД №143/2019г. на Районен съд гр. Царево, по НОХД №973/2019г. на Районен съд Несебър и по НОХД №14047/2020г на СРС.

Видно от изисканите от въззивния съд и приложени по делото за осъдения справка за съдимост и бюлетини за съдимост, се установява, че същият е осъждан, както следва:

1.                С влязло в сила споразумение по НОХД №143/2019г. на Районен съд гр. Царево, на Н.Р.К., за престъпление по чл.197, вр. с чл.194,ал.1 от НК, му е определено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66,ал.1 от НК е отложено за срок от три години.

2.                С влязла в сила присъда, постановена по НОХД №973/2019г. на Районен съд Несебър, Н.Р.К. е осъден за престъпление по чл.194,ал.3,вр. с ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66,ал.1 от НК е отложено за срок от три години.

3.                С влязла в сила присъда, постановена по НОХД №14047/2020г по описа на СРС, Н.Р.К. е осъден за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66,ал.1 от НК е отложено за срок от три години.

4.                С влязло в сила споразумение по НОХД №1108/2020г. на Окръжен съд Бургас, на Н.Р.К., за престъпление по чл.249, ал.1, вр. с чл.26,ал.1 от НК, му е определено наказание лишаване от свобода за срок от една година, изтърпяването на което на осн. чл.66,ал.1 от НК е отложено за срок от три години, както и наказание глоба, в размер на 1000 лева.

5.                  С влязла в сила присъда, постановена по НОХД №393/2020г. на Окръжен съд Бургас, Н.Р.К. е осъден за престъпление по чл.249, ал.1, вр. с чл.26,ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да търпи при първоначален общ режим. Със същата присъда на К. на осн. чл.68,ал.1 от НК му приведено в изпълнение наказанието, наложено на последния по НОХД №143/2019г. на Районен съд гр. Царево-лишаване от свобода за срок от шест месеца.

С влязло в сила на 13.05.2021г. определение, постановено по НЧД № 348/2021г. по описа на Окръжен съд Бургас, на Н.Р.К. е извършено групиране на наказанията, наложени му по НОХД №973/2019г. на Районен съд Несебър, по НОХД №14047/2020г по описа на СРС, по НОХД №1108/2020г. на Окръжен съд Бургас и по НОХД №393/2020г. на Окръжен съд Бургас, като на осн. чл.25,ал.1,вр. с чл.23,ал.1 от НК му е определено най-тежко наказание от една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл.23,ал.3 от НК към най-тежкото наказание е присъединено и наложеното на Н.Р.К. по НОХД №1108/2020г. на Окръжен съд Бургас наказание глоба, в размер на 1000 лева. Със същото определение отново на осн. чл.68,ал.1 от НК на осъдения е приведено в изпълнение наказанието, наложено му по НОХД №143/2019г. на Районен съд гр. Царево-лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

При така установените обстоятелства във връзка с осъжданията на Н.Р.К. и извършеното му групиране на наказанията, включително и по делата, предмет на настоящото производство, то въззивният съдебен състав приема, че следва да остави без разглеждане искането на Софийска районна прокуратура за групиране на наказанията на осъдения К.. Основание за това е ТР №3/2009г. на ОСНК на ВКС, съгласно което съдът не следва  да се произнася с нарочен акт, с който да извърши ново групиране на наказанията на осъдено лице, когато вече има влязъл в сила съдебен акт, постановен от друг съдебен състав, с който са обхванати всички осъждания, като е недопустимо отново да се пререшава по реда на чл. 25 във вр. чл. 23 НК вече извършеното групиране, когато не са налице основания  за това /в тази връзка виж.т.2 от ТР №3/2009г. на ОСНК на ВКС/. Видно от изисканите справка и бюлетини за съдимост за Н.Р.К., липсват новонастъпили или новооткрити  обстоятелства,  т.е. нови осъждания или осъждания, които са били налице към датата на произнасяне по НЧД № 348/2021г. по описа на Окръжен съд Бургас, но обективно не са били известни на съда, респективно - не са били взети предвид при извършеното групиране.

Към настоящият момент данни за други осъждания на Н.Р.К. липсват, поради което и с оглед това, че определението по НЧД № 348/2021г. по описа на Окръжен съд Бургас е влязло в сила, то съобразявайки се с т. 2 на ТР №3/2009г. на ОСНК на ВКС настоящият въззивен съдебен състав следва да остави без разглеждане искането на Софийска районна прокуратура за извършване на групиране на наказанията Н.Р.К., наложени му по отделно влезли в сила присъди, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Тъй като има постановен от първата инстанция съдебен акт по съществото на делото, същият следва да бъде отменен, поради това, че е недопустимо, както вече посочи въззивният съд, да се пререшава въпросът за групиране на наказанията на осъдения К., след като има влязъл в сила съдебен акт, с който този въпрос е изцяло решен.

Воден от гореизложеното, Въззивният съд

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ определение от 28.01.2021г. по НЧД 15711/2020г., по описа на Софийски Районен съд –НО, 112 състав, постановено в производство по чл.306,ал.1,т.1 от НПК вр. с 25, вр. с чл.23 от НК, с което първостепенният съд е отказал да извърши групиране на наказанията, наложени на осъдения Н.Р.К. с отделно влезли в сила присъди

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Софийска районна прокуратура за извършване на групиране на наказанията на Н.Р.К. по реда на чл.25, вр с чл.23 от НК, наложени на последния по отделно влезли в сила присъди.

ПРЕКРАТЯВА производство по в.н.ч дело №1448/2021 г. по описа на СГС, НО, І-ви въззивен състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Върховния касационен съд в петнадесетдневен срок от съобщаването му на страните.

                                              

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: 1.                        

                                                                            

                                                                                       2.