№ 677
гр. Ямбол, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20222330101557 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
Молителката П. Г. Г., редовно уведомена, не се явява. За нея- адв. Б. З.,
редовно упълномощена.
Заинтересованата страна Общ. Я., редовно уведомена, не изпраща
представител.
Заинтересованата страна ЯРП, редовно уведомена, не изпраща
представител.
Съдът докладва писмено становище вх. № ***08.07.2022 г. от
заинтересованата страна Общ. Я., с което изразява становище за
основателността на молбата.
Адв. З. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. З. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме депозираната
молба. Запозната съм с изготвения проект за доклад, и нямам възражения да
1
бъде приет. Водим един свидетел, който ни е допуснат от съда – М. Т..
По доказателствата,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага справка за съдимост на молителката от 28.06.2022 г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел М. К. Т..
Съдът пристъпи към разпит на допуснатия свидетел, чиято самоличност
снема, както следва:
М. К. Т. - 42 г., български гражданин, неосъждана, снаха на молителката;
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 от НК.
Същата обеща да говори истината.
Свид. Т. – Желая да свидетелствам.
На в-си на адв. З., свид. Т. отговори:
- П.Г. Г. се представя навсякъде в А. като Г., а и в социалните мрежи
също. Откакто двамата сключиха брак с брат ми, тя се представя така. Това е
от 2014 г. Сключиха брак на 30.08.2014 г. Тя се представя като Г. в А.
навсякъде по институции с брачното си свидетелство, което й изискват и това
е достатъчно. Но й се създават проблеми, когато трябва да отиде с други
документи, освен брачното свидетелство, ако и поискат лична карта или
паспорт, защото там е с друга фамилия. Доста проблеми й създава това. Те
имат едно дете – момиченце, което е с фамилия Г.. Тя ми се е оплаквала от
проблеми с различните фамилии. Искаше да взема нещо на изплащане, и ако е
онлайн става, но ако трябва да отиде лично и да представя лична карта, има
проблем. Сега е във В. и учи, но ще завършва и пак има проблем заради
документите. В едните е Г., който са издадени във В., а в българските
документи, тя все още е Г.. Тя другата година ще се връща със семейството си
2
в България. Докато пребивава в А. тази разлика във фамилията й създава
проблеми. Приела е фамилията на съпруга й. Тя искаше да я вземе, защото му
е съпруга.
Адв. З. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. З. – Уважаема госпожо Председател, считам, че в настоящото
производство се установи, че двете имена, с които моята доверителка е
известна в обществото, й причиняват затруднения, доколкото това й създава
трудност в нейната легитимация. В обществото и в органите на държавната
администрация в България и чужбина. Моля да уважите искането ни, и моля
доверителката ми вместо фамилното име Г. от тук-нататък да носи
фамилното име на своя законен съпруг - Г..
Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,23
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3