ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 52175
гр. София, 27.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110133975 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от М. Б. К. срещу Р. Ц. Д.. Предявен е иск с правна квалификация
чл. 132, ал. 1, т. 2 СК вр. чл. 131 ал.1 СК – лишаване от родителски права.
Представени са писмени приложения към исковата молба. Направено е искане за събиране
на гласни и писмени доказателства.
В дадения преклузивен едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника чрез
назначения му особен представител. Изцяло оспорва предявения иск.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.03.2025 г. от 13:20 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, на ищеца да се
изпрати препис от отговора на ответника, а с препис от исковата молба и приложенията и
отговора на исковата молба, да се призове и СРП.
Да се призове и компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора на същата, по
местоживеене на страните, като й се укаже, че е двуседмичен срок да представи становище
относно родителския капацитет на родителите,с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от НОИ и НАП относно доходите на страните.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на страните при режим на довеждане.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от М. Б. К. срещу Р. Ц. Д.. Ищецът твърди, че с ответника са
родители на Г. Р. Д. и М.Р. Д.. Твърди, че ответникът трайно не полага грижи за детето и не
заплаща издръжка. Посочва, че бащата на децата от 2022 г. не е виждал децата. Не полага
1
грижи и не заплаща издръжка. Ето защо за ищеца възниква правен интерес от предявяване
на претенция за лишаване на бащата от родителски права.
Ответникът в срока за отговор, чрез назначен особен представител, оспорва исковата молба.
Посочва, че не са представени доказателства за изложените в исковата молба твърдения.
Иска от съда да отхвърли иска.
Указва на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи:
1)че страните са родители на детето;
Указва на ответника, че в негова тежест е да установи:
1)че полага необходимата грижа за детето; 2)притежава родителски капацитет; че заплаща
присъдената издръжка;
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени документи от страните, като
писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане на ищеца.
По допускане на поисканите от ищцата гласни и писмени доказателства, съдът ще се
произнесе в първото по делото съдебно заседание, при изготвяне на окончателния доклад,
вземане становището на СРП и след посочване на конкретни обстоятелства, които ще
установяват с всяко едно от направените доказателствени искания.
Указва на страните, че не сочат доказателства за твърденията си.
Приканва страните към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2