Определение по в. гр. дело №5032/2021 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр.София, 16 март 2022 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІI–В въззивен състав, в открито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ МАРКОВА

 ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА МАРИНОВА-ТОНЕВА

                                                 Мл. с.   ИРИНА СТОЕВА

 

Секретар: Мария Методиева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНОВА-ТОНЕВА въззивно гр.дело № 5032 по описа за 2021 г.

 

След изпълнение на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

 

На именното повикване в 14:49 часа се явиха:

 

ВЪЗЗИВНИКЪТ З. „А.“ АД – редовно призован, не изпраща представител.

 

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА З. „Б.В.И.Г.“ АД – редовно призована, не се представлява.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 10.03.2022 г. от юрк. К. -пълномощник на въззивника. Заявява, че не й е възможно да се яви в днешното съдебно заседание поради служебна ангажираност. Предвид влизане в сила на решението от 04.03.2021 г., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в атакуваното решение и в ползва на въззивника – ищец в първоинстанционното производство, е присъдена изцяло претендираната мораторна лихва, заявява, че не поддържа въззивната жалба и заявеното с нея доказателствено искане, като моли делото да се прекрати. Доколкото въззиваемата страна не е депозирала отговор и в случай, че в открито съдебно заседание не се яви неин процесуален представител, моли разноски да не бъдат присъждани на въззиваемата страна.

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че с влизане в сила на постановеното решение от 04.03.2021 г. по гр. № 22297/2018 г. на СРС, 71-ви състав, с което по реда на чл. 247 от ГПК е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в атакуваното решение от 20.11.2019 г., искът с правно основание чл. 86 от ЗЗД, предявен от въззивника – ищец за сумата от 727 лв. е уважен изцяло, намира че за въззивника не е налице правен интерес от въззивната жалба и същата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а въззивното производство - прекратено.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба с вх. № 5203739/04.12.2019 г., уточнена с молба от 16.06.2020 г., като процесуално недопустима.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 5032/2021 г. на СГС, ГО, II-В състав.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:54 часа.

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:

 

1.

 

         2.

 

                                                        СЕКРЕТАР: