Определение по дело №545/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 687
Дата: 5 ноември 2019 г.
Съдия: Росица Славчова Станчева
Дело: 20193000500545
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№687./05.11.2019г.

 

гр.Варна

 

 

Варненският апелативен съд, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:   МАРИЯ МАРИНОВА

                                                                                               РОСИЦА СТАНЧЕВА                                                                                                            

като разгледа докладваното от съдия Р . Станчева

въззивно ч. гр. дело № 545/2019г.,

за да се произнесе съобрази следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на М.С.К., ЕГН **********, действаща чрез настойника си А.Е.Ц., ЕГН ********** против разпореждане № 6407/15.10.2019г., постановено по гр.д. № 1432/2019г. на ОС – Варна, с което е върната подадената от жалбоподателката частна жалба срещу разпореждане № 6162/04.10.2019г. за оставяне без движение на депозирана по делото частна жалба.

По изложени в жалбата доводи се иска отмяна на обжалваното разпореждане.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения:

Предмет на обжалване с върнатата жалба е акт на ОС – Варна, постановен в качеството му на администриращ съд, с който депозираната от жалбоподателката частна жалба срещу определение № 2740/18.09.2019г., постановено по гр.д. № 1432/2019г. е оставена без движение и на същата са дадени указания по отстраняване на констатирани от съда нередовности.

Съгласно изричната разпоредба на чл.274 ГПК на обжалване подлежат определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и тези, за които това е изрично предвидено. Разпореждането за отстраняване нередовности на подадена жалба не попада в нито една от тези хипотези. Същото не прегражда по-нататъшното развитие на делото /в частност разглеждане на жалбата/, нито изрично е предвидена неговата обжалваемост. Дали указанията са насочени към действително съществуваща нередовност на жалбата по см. на чл.260-261 ГПК вр. чл.275 ГПК е предмет на проверка едва при евентуално постановено разпореждане за нейното връщане, но не и на самостоятелен съдебен контрол.

Ето защо, като е приел, че частната жалба срещу разпореждането за оставяне без движение на частна жалба с вх. № 28766/01.10.2019г. е недопустима и е върнал същата, ОС – Варна е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 6407/15.10.2019г., постановено по гр.д. № 1432/2019г. на ОС – Варна.

 

            Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд, при условията на чл.280 ГПК, в 1-седмичен срок от връчването му на страната чрез назначения й особен представител адв. С..

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                                          2.