НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ …………..
гр.
Провадия, 20.05.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II-ри състав,
в публично съдебно заседание проведено на двадесети май през две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова
при
секретаря Н. С., като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 1474 по
описа за 2019г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на искова молба
подадена от „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6 срещу М.А.Д. с ЕГН **********, с адрес ***.
В исковата молба се
твърди, че на 20.11.2015г. между страните е сключено Допълнително споразумение
към договор за мобилни услуги с предпочетен мобилен номер ++359********* за срок
24 месеца по план Web & Talk 49,99 промо 20 със стандартен месечен абонамент в
размер на 49,99 лв. и промоционален такъв в размер на 20,00 лв. за 24 месеца. Д.
не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 60,91 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен
период 20.11.2016г. - 19.02.2017г.
На 20.11.2015г. и
по повод горепосоченото споразумение, мобилният оператор, като лизингодател,
сключва с М.А.Д. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят
предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG, модел Galaxy
S5 Neo Gold.
Задълженията на
ответницата са индивидуализирани в следните фактури:
1.
фактура № **********/20.11.2016г. за отчетен
период 20.10.2016г. - 19.11.2016г.. срок за плащане - 05.12.2016г.. издадена за
сумата от 53.77 лв.. представляваща неплатени абонаментна такса, използвани услуги
и лизингова вноска. Така дължимите суми са както следва:
-
20,18 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за предпочетен номер ++359*********;
-
33,59 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********.
Фактурата ищеца
претендира в размер от 0,75 лв., поради извършено частично плащане в размер на
53,02 лв., което погасява задължението за абонаментна такса и използвани услуги
за предпочетен номер ++359********* в пълен размер и задължението за лизингова
вноска за същия предпочетен номер до размер 0,75 лв..
2.
Фактура № **********/20.12.2016г. за отчетен
период 20.11.2016г. - 19.12.2016г.. срок
за плащане - 04.01.2017г., издадена за сумата от 54.45 лв.. представляваща
неплатени абонаментна такса, използвани услуги и лизингова вноска. Така
дължимите суми са както следва:
-
20,86 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за предпочетен номер ++359*********;
-
33,59 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********.
3.
Фактура № **********/20.01.2017г. за отчетен
период 20.12.2016г. - 19.01.2017г.. срок за плащане - 04.02.2017г.. издадена за
сумата от 53.65 лв.. представляваща неплатени абонаментна такса, използвани
услуги и лизингова вноска. Така дължимите суми са както следва:
-
20,06 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за предпочетен номер ++359*********;
-
33,59 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********.
4.
фактура № **********/20.02.2017г. за отчетен
период 20.01.2017г. - 19.02.2017г.. срок за плащане - 07.03.2017г.. издадена за
сумата от 53.58 лв.. представляваща неплатени абонаментна такса и лизингови
вноски. Така дължимите суми са както следва:
-
19,99 лв. абонаментна такса за предпочетен
номер ++359*********;
-
33,59 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********.
5.
фактура № **********/20.03.2017г. за отчетен
период 20.02.2017г. - 19.03.2017г.. срок за плащане - 04.04.2017г.. издадена за
сумата от 28.62 лв.. представляваща неплатен остатък от лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********.
6.
фактура № **********/20.04.2017г. за отчетен
период 20.03.2017г. - 19.04.2017г.. срок
за плащане - 05.05.2017г.. издадена за сумата от 618.61 лв., представляваща
неплатени неустойка и начислени накуп лизингови вноски. Така дължимите суми са
както следва:
-
349,89 лв. неустойки за предпочетен номер
++359*********;
-
268,72 лв. лизингови вноски за предпочетен
номер ++359*********.
От фактурата ищеца
претендира за сумата от 268,72 лв., представляваща начислени накуп лизингови
вноски за горепосочения предпочетен номер.
Иска се да бъде
признато за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на
ищеца сумите по издадената заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д.901/19.г на ПРС
Иска се присъждане
на разноски.
В срока по чл.131 ГПК
не е депозиран отговор от ответника.
В съдебно заседание
ищецът не изпраща представител депозирал становище, в което поддържа иска и
моли за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не се явява и не се
представлява.
Ответникът
по иска, редовно уведомен за висящността на производството и насроченото по
делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава право на
отговор й е било връчено като е получено от баща й на 22.01.2020г., а за
насроченото заседание е получено от майка й на 12.05.2020г./, не е подал писмен
отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в първото съдебно
заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в негово
отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на
ответника съобщение на 22.01.2020г.,
ведно с препис от Определение № 999/22.10.2019г. и с връчване на призовка за
насрочено открито съдебно заседание на 12.05.2020г. ведно
с Определение № 294/09.03.2020г., са му указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът намира, че
предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и приобщените доказателства - Допълнително споразумение към
договор за мобилни/фиксирани услуги с мобилен/фиксиран номер +359*********;
Приложение-ценова листа за абонаментни планове за частни лица от дата 20.11.2015
г.; Договор за лизинг от 20.11.2015 г.; Фактура № **********/20.11.2016 г.;
Фактура № **********/20.12.2016 г.; Фактура № **********/20.01.2017 г.; Фактура
№ **********/20.02.2017 г.; Фактура № **********/20.03.2017 г.; Фактура №
**********/20.04.2017 г.; Общи условия на „Теленор България“ ЕАД за
взаимоотношенията с потребителите на мобилни телефонни услуги, както и ЧГД №
901/2019 г. по описа на РС Провадия.
С оглед на
гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр.
с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде
уважен изцяло.
С оглед направеното от
ищеца искане следва да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Според
доказателствата за сторените от ищеца разноски, те са следните в заповедното
производство: 25 лева – държавна такса; 360 лева – адвокатско възнаграждение; в
исковото производство: 25 лева държавна такса и 300 лева – адвокатско
възнаграждение. На ищеца следва да се присъдят 385 лева в заповедното
производство и 325 лева в исковото производство.
Мотивиран от
гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от
ГПК във вр. чл. 415 ГПК съществуването на вземането на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“
Бизнес парк София, сграда 6 към М.А.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, за което е издадена Заповед № 604/21.06.2019г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 901/2019г.
за следните суми: в
размер на 459,77 лева (четиристотин петдесет и девет лева и седемдесет),
представляваща неизпълнение по Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* и Договор за лизинг към него, като
неудовлетворените вземания на заявителя са индивидуализирани по размер и
основание в издадени от него фактури №
**********/20.11.2016 г., № **********/20.12.2016 г., №
**********/20.01.2017 г., № **********/20.02.2017 г., № **********/20.03.2017 г. и №
**********/20.04.2017 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда
– 19.06.2019 год. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА М.А.Д.
с ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, вписано в ТР при
АВп, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Младост“, ж.к. „Младост 4“ Бизнес парк София, сграда 6 сума в размер на 385 лева представляваща направени
разноски в заповедното производство по ч.грд 901/2019г. на ПРС и сума в размер
на 325 лева, представляваща
направените разноски в исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното
решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………………